Дерюгина Маргарита Алексеевна

Дело № 2-13-931-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ковров 14 мая 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерюгиной Маргариты Алексеевны к администрации Ковровского района, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации территориальное отделение в г. Владимир о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дерюгина М.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации жилищного фонда на занимаемую на основании договора социального найма <адрес>.

Истец Дерюгина М.А. в судебное заседание, которое было назначено на <дата> не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в чем имеется расписка, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, <дата> в судебное заседание повторно не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу, указанному истцом как место проживания и регистрации, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмот...

...рения дела не представила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Представители ответчиков администрации Ковровского района, Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ территориальное отделение в г. Владимир в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены заблаговременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Славянка» филиал «Нижегородский» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия, постановлении решения по усмотрению суда.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дерюгиной М. А. к администрации Ковровского района, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации территориальное отделение в г. Владимир о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.С. Овчинникова

ВЕРНО.

30.05.2013 года.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: определение суда вступило в законную силу 30 мая 2013 года.

Подлинное определение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-931-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Дело № 2-13-2898-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 11 июля 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., с участием истца Дерюгиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Дерюгиной М. А. к администрации Ковровского района, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации территориальное отделение в г. Владимир о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дерюгина М.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации жилищного фонда на занимаемую на основании договора социального найма квартиру <адрес>, в обосновании, указав, что между ней и Государственным учреждением Ковровская Квартирно-эксплуатационная часть Московского В. О. заключен договор социального найма жилого помещения. При обращении в администрацию Ковровского района с целью приватизации квартиры получен отказ в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру. ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения также отказало истцу в приватизации квартиры, поскольку не урегулирован вопрос передачи квартир Министерством обороны РТФ в собственность граждан в порядке приватизации. Однако, по мнению истц...

...а она имеет право на приватизацию занимаемой ей квартиры, поскольку последняя является федеральной собственностью и истец свое право на участие в приватизации жилых помещений не использовала.

Истец Дерюгина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Представители ответчиков администрации Ковровского района, Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ территориальное отделение в г. Владимир в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены заблаговременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Славянка» филиал «Нижегородский» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия, постановлении решения по усмотрению суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Об отложении судебного разбирательства ответчики не просили.

Суд считает извещение сторон о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ч. 1 ГК РФ, поскольку, занимая жилое помещение на основании договора социального найма, являющегося государственной собственностью, истец, независимо от смены собственника квартиры, имеет право на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения. Право на приватизацию истицей до настоящего времени не реализовано.

Согласно договора социального найма жилого помещения от <дата> за истцом признано право пользования квартирой <адрес> на условиях социального найма. Согласно справки от <дата> <№>, выданной филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка», истец Дерюгина М.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту постоянного жительства.

Во исполнение требований Постановления Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ…», п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ № 235 от 07.03.1995 года «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность» жилое помещение должно быть передано в муниципальную собственность г. Коврова независимо от ведомственной подчиненности.

Распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 года № 752-р «О Перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России», распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1779-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» жилищный фонд <адрес> исключён из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.

Согласно договору социального найма жилого помещения от <дата>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., право собственности на указанный объект за кем-либо не зарегистрировано.

Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения не имеется, ранее она данным правом на территории РФ не пользовалась, что подтверждается представленными справками о регистрации, администрации <данные изъяты> о неучастии в приватизации жилых помещений по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дерюгиной М. А. удовлетворить, признать за Дерюгиной М. А., <дата> года рождения право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья подпись М.С. Овчинникова

Верно

20.08.2013 года

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь М.М. Щеняева

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 20 августа 2013 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-2898-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь М.М. Щеняева