Дерюышев Павел Александрович

5- _______ /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 16 октября 2021 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>8, фактически проживающего по адресу: <адрес>4, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

15.10.2021 года в 09 час. 30 мин. Дербышев П.А. находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – капитану полиции МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и проводившего проверочные мероприятия по установлению лиц, причастных к совершению преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, а именно: на требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции в связи с проверкой на причастность к совершенному преступлению ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Дербышев П.А. пояснил, что с данным нарушением не согласен, сопротивление сотруднику полиции не оказывал, отказался проследовать в отдел полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел денежных средст...

...в на обратный билет до пос. Басьяновский.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении Исаков А.А., в судебном заседании суду пояснил, что д.м.г. около 18:00 часов по адресу: <адрес>5, неизвестный похитил продукты питания и денежные средства, принадлежащие ФИО4, 1938 года рождения, причинив своими действиями материальный ущерб. В действиях неизвестного усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В ходе доверительных отношений с гражданами, мною была получена информация о том, что к данному преступлению может быть причастен Дербышев П.А., д.м.г. года рождения, проживающий по адресу: <адрес>4. д.м.г. в 09:30 часов с целью проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, им на служебном автомобиле был осуществлен выезд к месту проживания Дербышева П.А. На момент посещения указанного адреса, Дербышев П.А. находился дома, в компании мужчин, по внешним признакам похожих на людей, ведущих асоциальный образ жизни, при этом они все находились в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил Дербышева П.А. проехать с ним в МО МВД России «Верхнесалдинский» для дачи объяснений, после чего они вышли на улицу, где Дербышев П.А. стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, высказывать свое возмущение, тем, что ему необходимо проехать с нами в отдел полиции, при этом активно жестикулировал руками в мою сторону. Он несколько раз повторил требования о том, что им необходимо проехать в отдел полиции, для проведения проверки Дербышева П.А. на причастность к совершению преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В ответ на его законные требования, Дербышев П.А. попытался схватиться за элементы форменного обмундирования и спровоцировать драку. На требования прекратить свои противоправные действия Дербышев П.А. не реагировал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вина Дербышева П.А. в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение. Его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 1026813 от 15.10.2021г., а также рапортом сотрудника УУП МО МВД России «Верхнесалдинский» Исакова А.А. от 15.10.2021 г.

Довод Дербышева П.А. о том, что он не согласен был проследовать в отдел полиции, поскольку ранее уже давал объяснения по поводу кражи, противоречит нормам действующего законодательства, определяющего доставление, как принудительное препровождение лица в служебное помещение для дальнейшего разбирательства.

Действия Дербышева П.А. следует квалифицировать по части 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Кроме этого, судом учитывается, что Дербышев П.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наказание в виде штрафов добровольно не исполняет, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с момента задержания, то есть с 19.45 часов д.м.г..

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Юкина Е.В.