Дешин Антон Васильевич

5-3939/2020

61RS0022-01-2020-009921-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Качаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дешин А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дешин А.В. 20.10.2020г. в 10 ч. 15 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> - в такси, автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак В664АЕ761 (перевозил пассажиров) без лицевой маски либо респиратора, чем нарушил п. 1.2.1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)» при введенном распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020г. №43 режиме повышенной готовности на территории Ростовской области.

В связи с данными обстоятельствами в отношении Дешин А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо Дешин А.В. не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался надлежащим образом. Дело в отсутствие привлекаемого лица рассмотрено в порядке ч.2 ст....

...25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

В соответствии с пп. «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020г.) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 3, подпунктам «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» ст.10 вышеуказанного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020г.)

В целях реализации вышеуказанных правовых норм в Ростовской области приняты нормативные правовые акты: распоряжение Губернатора Ростовской области от 16.03.2020г. №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», которым на территории Ростовской области с 17.03.2020г. введен режим повышенной готовности, и Постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 действуют определенные правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной опасности.

Вышеуказанным Постановлением Правительства Ростовской области (пункт 1.2.1) установлено, что граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к настоящему постановлению, при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

Судья приходит к выводу, что невыполнение Дешин А.В. установленных вышеуказанными нормативно-правовыми актами правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Судья принимает во внимание, что обстоятельств, вынуждающих Дешин А.В. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вина и факт совершения Дешин А.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2020г., рапортами сотрудников полиции от 20.10.2020г., объяснениями Дешин А.В. и иными материалами дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты путем назначения привлекаемому лицу Дешин А.В. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дешин А.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья /подпись/ Л.В. Качаева

к делу № 5-5302/2021

61RS0022-01-2021-010414-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 ноября 2021 года

г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Шевченко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дешина Антона Васильевича, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, адрес регистрации: <адрес>, 5-й <адрес>,

ранее указанное лицо привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2021 года в 09 часов 26 минут по адресу: Ростовская область г.Таганрог, ул. Чехова, 279, в машине Форд Фокус, г/н №, привлекаемое лицо Дешин А.В. находилось в указанном месте не обеспечив ношение лицевой маски либо респиратора с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем нарушило требования пункта 1.2.2 указанного постановления Правительства Ростовской области, требования п.п. «а» и «б» ч.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, и ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техноген...

...ного характера». При этом, к моменту совершения настоящего правонарушения указанное привлекаемое лицо считалось привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с данными обстоятельствами в отношении Дешин А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Дешин А.В., извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела (почтовое уведомление), не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 20.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административное наказание для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 данной статьи действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.п. «в» п. 8 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении режима чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций, а также от других факторов, влияющих на безопасность жизнедеятельности населения и требующих принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, устанавливается, в том числе, региональный уровень реагирования – решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при возникновении чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций, органов местного самоуправления городского поселения, муниципального района, городского округа и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации.

Правительством Российской Федерации Постановлением от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (Правила – далее по тексту).

Согласно п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пп. «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020г.) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 3, подпунктам «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» ст.10 вышеуказанного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020г.)

В целях реализации указанных правовых норм в Ростовской области приняты нормативные правовые акты: распоряжение губернатора Ростовской области от 16.03.2020г. №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», которым на территории Ростовской области с 17.03.2020г. введен режим повышенной готовности, и постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В соответствии с этими нормативными актами действуют определенные в них правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной опасности.

В силу п. 1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

1.2.4. На парковках и в лифтах.

Согласно п. 1 приложения № 1 вышеуказанного постановления установлено требование тщательно закреплять лицевую маску (респиратор), обеспечив плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров.

Приложенным к протоколу об АП фотоснимком подтверждено, что привлекаемое лицо не обеспечило ношение лицевой маски либо респиратора с соблюдением требований, предусмотренных п. 1 приложения № 1 к постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272.

Факт невыполнения Дешин А.В. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 61 №312356/2304 от 23.08.2021г, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Дешин А.В, фототаблицей; письменными объяснениями Дешин А.В; иными материалами дела.

Постановлением судьи Таганрогского городского суда от 12.11.2020 года Дешин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу.

Действия Дешин А.В. квалифицирую по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенное повторно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не нахожу.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Согласно частям 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Минимальный размер штрафа по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 15 000 рублей.

С учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить Дешин А.В наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дешина Антона Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: ОП №3 по г.Таганрогу Ростовской области., ИНН №, КПП: № р/с: № банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК: №, БИК: № ОКТМО: №, УИН: <адрес>, административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Шевченко Ю.И.

№ 2-2711-2023

61RS0022-01-2023-002283-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием представителя истца Гребенюковой О.Г., действующей по доверенности от 20.10.2021 года,

представителя Администрации г. Таганрога Шипинова С.С., действующего по доверенности от 10.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дешина А.В., Ульяницкой Л.Н, к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дешин А.В., Ульяницкая Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование требований указано, что в 2018 году истцы обратились к нотариусу, чтобы оформить право собственности на имущество, принадлежавшее Тюрину Н.А., умершему 02 июля 2005г., но им было отказано по причине того, что жилой дом, который принадлежал умершему Тюрину Н.А. был реконструирован. 05.05.2005г. наследники Тюрина Н.А. уже обращались к нотариусу Шпеневой Н.В. с завещанием Тюрина Н.А., но получили свидетельство на наследство по завещанию на имущество, состоящее из денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество так и не было оформлено и получено. Супруга Тюрина Н.А. - ФИО3, умерла 11 октября 2013 года, так и не оформив наследственные документы на себя. Дочь Тюрина Н.А. - ФИО4, умерла 02 марта 2018 г., так и не оформив наследственные документы на себя. Вторая дочь Тюрина Н.А. - Людмила Николаевна вышла замуж и взяла фамилию мужа - Ульяницкого С.А.. Поскольку Ульяницкая Л.H. всегда проживала по адресу, где находится наследственное имущество, она при...

...няла его по факту на момент смерти наследодателя. Дешин А.В. также принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в шестимесячный срок после смерти ФИО4. Реконструкция жилого дома литер A, Al, А2, A3 была начата еще при жизни Тюрина Н.А.. Истцы обратились в Администрацию г. Таганрога с целью легализовать реконструкцию, но получили ответ согласно которому эту проблему можно решить только в судебном порядке.

С учетом уточнения требований истцы просят суд сохранить жилой дом литер A, Al, А2, A3 площадью 65,3 кв.м, в том числе жилой - 39,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии.

Признать право собственности на 5/8 долей жилого дома литер А, А1, А2, A3, площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой - 39,8 кв.м, 5/8 доли сарая литер С площадью 17,6 кв.м., на 5/8 доли земельного участка площадью 405 кв.м № расположенных по адресу: <адрес> за Дешиным А.В. в порядке наследования.

Признать право собственности на 3/8 долей жилого дома литер А, А1, А2, A3, площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой - 39,8 кв.м, 3/8 доли сарая литер С площадью 17,6 кв.м., на 3/8 доли земельного участка площадью 405 кв.м № расположенных по адресу: <адрес> за Ульяницкой Л.Н, в порядке наследования.

Истцы Дешин А.В., Ульяницкая Л.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Гребенюкова О.Г. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель Администрации г. Таганрога Шипинов С.С. просил вынести законное и обоснованное решение.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по основаниям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией объектов капительного строительства является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Произведенная без разрешительных документов реконструкция не должна нарушать требований ст.222 ГК РФ.

Представленные доказательства подтверждают, что Тюрину Н.А. принадлежал жилой дом литер А, площадью 34,09 кв.м., а – коридор кирп., а1 – тамбур, Б – сарай, В – летняя кухня, расположенные по <адрес> (л.д.15).

Земельный участок площадью 405 кв.м. по указанному выше адресу принадлежал Тюрину Н.А. на праве собственности согласно Постановлению № 1794 от 28.06.1994 г. (л.д.17, 19).

ФИО5 умер 07 ноября 1927 года рождения (л.д.16).

При жизни Тюрин Н.А. составил завещание, которым завещал Тюриной А.Н. – ? долю, Тюриной М.М. и Ульяницкой Л.Н. - ? долю в равных долях каждой домовладение и земельный участок, по <адрес> (л.д.43).

После смерти Тюрина Н.А. свидетельство на наследство по завещанию на имущество, состоящее из денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг, получили: Тюрина А.Н. – на ? долю, Тюрина М.М. – на ? долю, Ульяницкая Л.Н. - ? долю (л.д.44).

Свидетельство о праве на наследство на домовладение и земельный участок, по 5<адрес> получено не было. Наследственное дело 254/05 (л.д.88).

ФИО3 являлась супругой ФИО5.

ФИО4 и ФИО6 являются дочерьми ФИО5 (л.д.37).

Тюрина Л.Н. после регистрации брака изменила фамилию на Ульяницкая (л.д.38).

ФИО3 умерла 11 октября 2013 года (л.д.39).

После Тюриной М.М. с заявлением о принятии наследства обратились: дочь Тюрина А.Н. и Ульяницкая Л.Н., открыто наследственное дело № (л.д.69).

ФИО4 умерла 02 марта 2018 года (л.д.40).

При жизни Тюрина А.Н. составила завещание, которым распорядилась своим имуществом в пользу Дешина А.В. (л.д.41).

После смерти Тюриной А.Н. Дешин А.В. обратился с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело № (л.д.62).

Согласно техническому паспорту на домовладение № по <адрес>й <адрес>, общая площадь литер «А» составляет 65,30 кв.м., изменилась за счет реконструкции. Разрешительные документы не представлены. Лит. «В» снесен (л.д.21).

Из заключения специалиста Керцман А.А. №133 (л.д.29) следует, что жилой дом литер А, А1,А2,А3, расположенный по 5-му <адрес>у соответствует требованиям действующих норм и правил, не влияет на устойчивость и надежность рядом расположенных строений, не грозит обрушением и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Заключение специалиста не находится в противоречии с другими доказательствами по делу, в частности с техническими документами, подтверждающими состояние конструкций дома, которые не имеют повреждений, снижающих их эксплуатационную надежность.

Представленные суду доказательства в своей совокупности подтверждают, что произведенная реконструкция жилого дома не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, строение в реконструированном состоянии соответствует виду разрешенного использования земельного участка, расположено в пределах земельного участка, поэтому дом в реконструированном состоянии можно сохранить.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Ульяницкая Л.H. всегда проживала по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство.

Дешин А.В. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4.

Исходя из того, что истцы в установленном порядке приняли наследство, жилой дом в реконструированном состоянии, входит в объем наследственного имущества, но истцы не могут получить правоустанавливающие документы в связи с проведением реконструкции дома, за ними следует признать право собственности.

Доли в праве собственности истцами определены верно.

Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования также обоснованно, поскольку, несмотря на отсутствие регистрации права собственности в Росреестре, Дешину Н.А. земельный участок был передан в собственность 25 августа 1995 года, получено свидетельство о праве собственности в соответствии с законодательством, действующим в тот период времени.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дешина А.В., Ульяницкой Л.Н, к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литера «A» общей площадью 65,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Дешиным А.В. в порядке наследования право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на: жилой дом литера «А», площадью 65,3 кв.м., КН № сарай литера «С» площадью 17,6 кв.м., КН №, земельный участок площадью 405 кв.м., КН № расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Ульяницкой Л.Н, в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом литера «А», площадью 65,3 кв.м., КН №, сарай литера «С» площадью 17,6 кв.м., КН № земельный участок площадью 405 кв.м., КН №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение суда в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.

Председательствующий судья Иванченко М.В.