logo

Десяткин Алексей Евгеньевич

Дело 2-4583/2015 ~ М-3932/2015

В отношении Десяткина А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4583/2015 ~ М-3932/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Медведевым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Десяткина А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Десяткиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4583/2015 ~ М-3932/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведев А.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Уфимкого района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Десяткин Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ РБ "Уфимская центральная районная поликлиника"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МВД РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-4583/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Медведева А.Б.,

с участием: помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Абукарова Н.М.,

при секретаре Манаповой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Десяткину А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Десяткину А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что Десяткин А.Е. имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Десяткин А.Е. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете Уфимского района Республики Башкортостан с диагнозом «<данные изъяты>

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для управления автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), противопоказаниями являются алкоголизм, наркоман...

Показать ещё

...ия, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии) и др.

Десяткин А.Е. в силу имеющегося у него заболевания «наркомания» не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами категории «В».

Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан просит прекратить действие права Десяткина А.Е. на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами категории «В» и обязать Десяткина А.Е. возвратить водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В» в МРЭО ГИБДД при МВД по Республике Башкортостан.

В судебном заседании помощник прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Абукаров Н.М. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Десяткин А.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением либо ходатайством не обращался, возражения по исковому заявлению ответчик не представил, как и доказательства в подтверждении своих доводов. Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 167 УПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 ГПК РФ, также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 435-О-О).

Третье лицо ГБУЗ РБ Уфимская центральная районная поликлиника извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилось. Причину неявки суду не сообщило.

Третье лицо МВД по Республике Башкортостан, извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилось. Причину неявки суду не сообщило.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Уфимского района, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного списка наркоманов, состоящих на <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГг., Десяткин А.Е. состоит на учете у <данные изъяты>

Согласно письму <данные изъяты> Десяткин А.Е. имеет право на управление транспортными средствами категории «В», в связи с чем, ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение №

В соответствии со статьей 3 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ для управления транспортными средствами существуют следующие противопоказания: для управления мопедами всех типов и марок (категория А), автомобилями, полная масса которых не превышает 3 500 кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), без права работы по найму, противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии) и др., для управления автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3 500 кг. (категория С), противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из ОВД) и др., для управления автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя (категория D), противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания и др.

Таким образом, Десяткин А.Е. в силу имеющегося у него заболевания «наркомания» не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами категории «В», в связи с чем, исковые требования прокурора Уфимского района Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Десяткину А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами -удовлетворить.

Прекратить действие права Десяткина А.Е. на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами категории «В».

Обязать Десяткина А.Е. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № выданного ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД при МВД по Республике Башкортостан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Б. Медведев

Свернуть
Прочие