Десяткина Светлана Михайловна

дело № 2-2711/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,

при секретаре судебного заседания Адылгареевой Р.М.

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Десяткиной С.М. к Загитов Р.Х. о взыскании долга,

Установил:

Десяткина С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Загитову Р.Х. о взыскании долга, указав, что по просьбе Загитов Р.Х. 06.08.2013г. истец оформила в ООО «Восточный экспресс банк» кредитный договор на сумму 195000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ-оформила кредитный договор в ООО «Быстробанк» на сумму 120 000 руб. Загитов Р.Х. обещал истцу, что сам будет погашать как основной долг банкам, так и проценты. Когда истец получила деньги, он пришел к ней домой и при её гражданском муже Зенкин А.Т. , при сыне Десяткиным А.Т. , Нафиковой Айгуль (квартирантке), отдала полученные ею из банка деньги. Расписку он истцу не давал, только обещал оплатить все кредиты и проценты по ним. В декабре 2013 года истцу начали звонить из банков о необходимости оплаты задолженности по кредитам. И тогда ей стало известно, что Загитов Р.Х. не оплачивает по кредитам, хотя должен был оплачивать. Загитов Р.Х. обещал оплатить задолженность по кредитам, но потом перестал отвечать на мои звонки. В возбуждении уголовного дела в отношении Загитов Р.Х. в ОП 5 Управления МВД РФ России по <адрес> неоднократно отказывалось, на том основании, что он банкам частично оплатил часть долга, из-за матери...

...альных трудностей не мог оплачивать полностью кредиты, но обязуется их погасить.

Истец просит суд взыскать с Загитов Р.Х. в её пользу долг в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 669 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5868 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца –Зенкин А.Т. , действующий по доверенности исковые требования поддержали. Просили их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что истцом Десяткиной С.М. в ООО «Быстробанк» и ООО «Восточный экспресс банк» были получены денежные средства в общей сумме 240 000 рублей и были переданы ответчику Загитов Р.Х. , который обязался возвратить банкам полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2014г, вынесенному дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> Зориным С.А. опрошенный по материалу гражданин Загитов Р.Х. пояснил, что из –за материальных трудностей он не смог своевременно оплачивать ежемесячные кредиты, но в последующем обязуется погасить кредит.

Таким образом, Загитов Р.Х. не оспаривался факт получения денежных средств в размере 240 000 рублей от истца Десяткиной С.М.

Однако ответчиком не исполнялись обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств об отсутствии у него задолженности перед истцом суду не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Загитов Р.Х. в пользу Десяткиной С.М. долг в размере 240 000 рублей.

В соответствии со. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 669 рублей, которые суд полагает необходимым взыскать соответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5868 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Десяткиной С.М. к Загитову Р.Х. удовлетворить.

Взыскать с Загитов Р.Х. в пользу Десяткиной С.М. 240 000 рублей – размер долга, 28 669 рублей – размер процентов за пользование чужими денежными средствами, 700 рублей – расходы по оплате услуг нотариуса, 5868 рублей – размер оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Р.А. Тимербаев.