Десяткина Светлана Николаевна
Дело 2-7372/2018 ~ М-6816/2018
В отношении Десяткиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7372/2018 ~ М-6816/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагиевой З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Десяткиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Десяткиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-7372/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2018 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,
при секретаре К.Ю. Артамоновой,
с участием представитель Администрации ГО г. Стерлитамак по доверенности Н.С. Кожевниковой, представителя АО «Водоснабжающая компания» по доверенности Н.А. Шаталиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Т.Ф. обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1215кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 Т.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, причину неявки суду не сообщил.
Представитель Администрации ГО <адрес> по доверенности ФИО3 на судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Представитель третьего лица АО «Водоснабжающая компания» по доверенности ФИО4 на судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Третьи лица – Управление ФСГРКиК по РБ, СНТ «Локомотив-90» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ФИО1 исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела 05.09.2018г., 10.09.2018г. был извещ...
Показать ещё...ен по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное постановление подлежит отмене.
Разъяснить истцу о праве обратиться в суд, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.
В апелляционном порядке определение обжалованию не подлежит.
Судья: З.Х. Шагиева
СвернутьДело 9-128/2019 ~ М-1015/2019
В отношении Десяткиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-128/2019 ~ М-1015/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Должиковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Десяткиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Десяткиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик