Детинкин Андрей Викторович

Дело № 2 - 560/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Собинка 15 июля 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску Арабей Ю. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Арабей Ю.Е. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг независимого оценщика в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате почтовых услуг в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере 50 % от взысканной страховой суммы. В обоснование иска истец указал, что он, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Росгосстрах» за получением страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в <...>. Виновником ДТП признан водитель Д., который управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством. В установленные сроки он предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, а также поврежденное имущество на осмотр. По заявлению о страховом случае ответчиком было перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. По результатам независимой оценки стоимость восстановительного рем...

...онта принадлежащего ему транспортного средства составляет с учетом износа <данные изъяты>, размер не возмещенного ответчиком ущерба составляет <данные изъяты>. На его претензию ответчик добровольно ущерб не возместил, чем причинил моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

До судебного заседания от истца Арабей Ю.В. поступило заявление об отказе от иска к ООО «Росгосстрах», в связи с добровольным возмещением ответчиком суммы ущерба.

Истец Арабей Ю.В., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Д., в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Арабей Ю. Е. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Арабей Ю. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.В. Дементьева