Девликамова Любовь Михайловна
Дело 9-111/2017 ~ М-637/2017
В отношении Девликамовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 9-111/2017 ~ М-637/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Коргутовым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девликамовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девликамовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сасово Рязанской области 29 сентября 2017 года
Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев исковое заявление Девликамовой Любови Михайловны к ООО « Сасовские тепловые сети» о взыскании пособия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сасовские тепловые сети», в котором просит взыскать с ответчика пособие в размере 24325, 33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления.
Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО « Сасовские тепловые сети» о взыскании пособия
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Подпись
Копия верна. Судья Д.И. Коргутов
Дело 2-763/2017 ~ М-777/2017
В отношении Девликамовой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-763/2017 ~ М-777/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузьминым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девликамовой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девликамовой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-763-17
РЕШЕНИЕ Копия
Именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 23 ноября 2017 г.
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Песковой Т.Н.,
с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Киселевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов Девликамовой Л. М. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сасовские тепловые сети» о взыскании среднемесячного заработка уволенного работника за третий месяц со дня увольнения,
установил:
заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Девликамовой Л.М. к ООО «Сасовские тепловые сети», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Девликамовой Л.М. средний месячный заработок, сохраненный за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, в размере 18244,50 руб.
В обоснование иска заместитель прокурора указывает, что с 01 октября 2011 г. Девликамова Л.М. работала электрослесарем КИП и А в ООО «Сасовские тепловые сети». 10 апреля 2017 г. она уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ - в связи с сокращением штата работников организации. После увольнения, 11 апреля 2017 г. Девликамова Л.М. обратилась в орган службы занятости населения и в течение трех месяцев со дня увольнения не была им трудоустроена. В связи с этим, органом занятости населения на основании ст.178 ТК РФ Девликамовой Л.М. выдана справка №76 от 10.07.2017 о сохранении за ней среднего месячного з...
Показать ещё...аработка в течение третьего месяца со дня увольнения. Согласно расчетному листку ООО «Сасовские тепловые сети» сохраняемый заработок на время трудоустройства Девликамовой Л.М. составляет 18244,50 руб. В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить указанную сумму.
В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Киселева О.В. поддержала иск.
Истица Девликамова Л.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ООО «Сасовские тепловые сети» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых, в частности, входят государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу п/п1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В соответствии с п/п 1, 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 729,78 руб. (18244,50 руб. х 4%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сасовские тепловые сети» в пользу Девликамовой Л. М. средний месячный заработок, сохраненный за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, в размере 18244,50 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сасовские тепловые сети» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 729,78 руб.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: судья /подпись/ И.В. Кузьмин
Копия верна.
Судья И.В. Кузьмин
Свернуть