Девятеева Эльвина Гайфулловна
Дело 2-60/2025 (2-895/2024;) ~ М-400/2024
В отношении Девятеевой Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-60/2025 (2-895/2024;) ~ М-400/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Егоровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девятеевой Э.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятеевой Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0№-08
Дело № (2-895/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2025 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутова И. Д. к Сучкову С. В., Голубеву А. И., Голубевой Е. А. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Даутов И. Д. обратился в суд с иском, согласно которому с учетом неоднократного увеличения и уточнения исковых требований требования предъявлены к Сучкову С. В., Голубеву А. И., Голубевой Е. А., Девятееву И. Р., Девятеевой Э. Г., Салаховой Ю. И. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, и окончательно просил:
- признать договор купли-продажи помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, между Голубевым А. И. и Сучковым С. В. недействительным;
- признать договор купли-продажи помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, между Сучковым С. В. и Девятеевым И. Р. недействительным;
- признать договор купли-продажи помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, между Девятеевым И. Р. и Салаховой Ю. И. недействительным;
- применить последствия недействительности сделок, прив...
Показать ещё...едя стороны в первоначальное состояние;
- включить помещение по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества;
- признать право собственности Даутова И. Д. на помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону;
- взыскать с Сучкова С. В. в пользу Даутова И. Д. денежные средства в размере 2 500 000 руб.;
- взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Даутова И. Д. от исковых требований к Девятееву И. Р., Девятеевой Э. Г., Салаховой Ю. И. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств; производство по настоящему гражданскому делу в части требований Даутова И. Д. к Девятееву И. Р., Девятеевой Э. Г., Салаховой Ю. И. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств прекращено.
В судебные заседания стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились, о причинах неявки не сообщили.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд рассматривает неявку сторон в суд как способ реализации сторонами своих прав и интересов.
В этой связи суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов, не препятствует повторной подаче заявления в суд.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Даутова И. Д. к Сучкову С. В., Голубеву А. И., Голубевой Е. А. о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Егоров
Свернуть