Хамдиев Шохисмоил Халитович

РЕШЕНИЕ

03 июня 2020 г. г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области РФ Матвеева Н.Д. рассмотрев апелляционную жалобу Хамдиева Ш.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района от 12мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области постановлением от 12мая 2020 года Хамдиева Ш.Х. признала виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и назначила наказание в виде административного штрафа в размере 3000руб. с конфискацией огнестрельного оружия «ТОЗ-66» калибра 12, серии Р №23304,1966года выпуска.

Хамдиевым Ш.Х. подана апелляционная жалоба на указанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района. Податель жалобы считает постановление не законным и не обоснованным и просит переквалифицировать его действия с части 6 на часть 4 ст.20.8КоАП РФ, ссылалась на то, что до 12.03.2020года хранение оружия им осуществлялось на законных основаниях по выданной ранее в установленном порядке лицензии, срок действия которой истек не за долго до составления в отношении него протокола об административном правонарушении от 17марта 2020г.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя жалобы, который пояснил, что является главой крестьянско-фермерского хозяйства по выращиванию овец и оружие имел для защиты поголовья от волков, просрочил лицензию не умышленно, суд полагает жалобу не обосно...

...ванной.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, 17марта 2020 г. в <адрес> УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району капитаном полиции ФИО1 выявлен факт незаконного хранения Хамдиевым Ш.Х. в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии, пункта 54 Правил, принадлежащего ему гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия «ТОЗ-66» калибра 12, серии Р №23304,1966года выпуска, на основании выданного 12.03.2015г. ОМВД России по Белокалитвинскому району разрешения №14240943, срок действия которого истек 12 марта 2020 г.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия оружия; Актом проверки условий обе печения сохранности оружия и патронов, объяснениями лица и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Хамдиев Ш.Х. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Дело рассмотрено мировым судьей 12 мая 2020 г. в присутствии Хамдиева Ш.Х.

Довод жалобы о том, что его действия подлежат переквалификации с части 6 на часть 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным признать нельзя.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Закона и пункта 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела Хамдиев Ш.Х. осуществлял незаконное хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия его квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

Оснований для признания совершенного Хамдиевым Ш.Х. административного правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Хамдиева Ш.Х. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Хамдиеву Ш.Х. в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление от 12 мая 2020 года мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Хамдиева Ш.Х. по ч.6 ст.20.8КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Хамдиева Ш.Х без удовлетворения.

Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Н.Д. Матвеева