Девятеров Алексей Владимирович

дело № 2-714/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Первомайский Первомайского района 10 августа 2021 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района обратилась в суд с исковым заявлением к Девятерову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения администрации Первомайского района Оренбургской области от 01 февраля 1993 года № 44-р за членами акционерных обществ, товариществ, колхозов и сельскохозяйственных кооперативов были закреплены земельные паи.

Площадь земель, закрепленных в коллективно-долевую собственность за членами <данные изъяты> составила <данные изъяты> га. На основании распоряжения администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года № 230-р собственникам земельных долей – членам коллективов сельскохозяйственных предприятий были выданы Свидетельства на право собственности на землю согласно спискам, утвержденным распоряжением администрации райо...

...на от 01 февраля 1993 года №44.

Администрацией муниципального образования Шапошниковский сельсовет составлен список невостребованных земельных паев.

Вышеуказанный список опубликован в общественно-политической газете <данные изъяты> а также размещен на официальном сайте муниципального образования Первомайский район (в разделе сельские поселения) в сети «Интернет» и обнародован на информационных стендах, расположенных на территории <данные изъяты>. В общественно-политической газете <данные изъяты> было опубликовано сообщение о проведении собрания собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты>

Собрание собственников земельных долей, назначенное к проведению 24 апреля 2019 года, было признано состоявшимся.

Постановлением администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет от 30 апреля 2019 года № 25-п был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей) в количестве <данные изъяты> земельных долей.

Собственник земельной доли <данные изъяты> года рождения, находящуюся в его собственности земельную долю не продавал, не сдавал в аренду, арендную плату не получал, в установленном порядке право собственности на свою земельную долю не зарегистрировал. Кроме того, указанная земельная доля не использовалась по назначению более трех лет подряд, в связи с чем, земельная доля была признана невостребованными и включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации МО Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от 30 апреля 2019 года № 25-п года <данные изъяты>

Таким образом, истец, считая, что им соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания земельных долей невостребованными, просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> года рождения, а также аннулировать (исключить) из Государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателе указанной земельной доли.

Представитель истца - глава муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области Суркова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Шапошниковский сельсовет.

Ответчик <данные изъяты> о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд без получения ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 абз. 6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца шестого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

По сведениям нотариуса нотариальной палаты <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты>, заведено наследственно дело. Наследниками являются - каждый в <данные изъяты> доле супруга наследодателя <данные изъяты> года рождения, сын наследодателя <данные изъяты> года рождения. Заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону указанными наследниками было подано нотариусу до истечения шести месяцев после смерти наследодателя – <данные изъяты> года. Заявлений об отказе от наследства никем не подавались. Заявлений от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников не поступало, завещаний не имеется, сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. <данные изъяты> года выдано <данные изъяты> свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем имуществе супругов, состоящем из денежных средств, внесенных наследодателем во вклады, хранящиеся на счетах, открытых в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк; свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из прав в <данные изъяты> доле на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся на счетах, открытых в Западно-Сибирском банке ПАО Сбербанк.

С настоящим иском истец обратился в суд 16 июня 2021 года, то есть после смерти ответчика.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Таким образом, суд считает, что производство делу по иску администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты> подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, истец, в силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ вправе обратиться в суд с настоящим иском к принявшим наследство, оставшегося после смерти ответчика, наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Шапошниковский сельсовет Первомайского района Оренбургской области к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты>, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья: Д.Р. Стройкина