Девяткин Геннадий Алексеевич

Дело № 2-2089 / 2011

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Рудковской О.А.,

при секретаре Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089 по иску Девяткина Геннадия Алексеевича к администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Девяткин Г.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указал, что в <данные изъяты> он собственными силами построил гаражный бокс в огороде жилого дома по адресу: <адрес>. Просил признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании Девяткин Г.А. исковые требования поддержал. Пояснил, что на момент строительства гаражного бокса он состоял в браке с Девяткиной Г.В. и не оспаривает, что гаражный бокс является совместно нажитым имуществом. Супруга Девяткина Г.В. не возражает против оформления права собственности на его имя. Гараж первоначально с <данные изъяты> был зарегистрирован на имя его отца ФИО1, но поскольку отец был в престарелом возрасте, гаражный бокс строил истец самостоятельно. Переоформил гаражный бокс на свое имя истец только в <данные изъяты>. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явилс...

...я, представил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.19).

Третье лицо Девяткина Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Девяткина Г.А., пояснила, что спорный гаражный бокс ее муж построил в период брака, на гаражный бокс не претендует, самостоятельных требований относительно предмета иска не имеет.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.213 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов, которые в соответствии с законом не могут принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что решением Первоуральского Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ разрешен отвод земельного участка площадью под строительство индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>.

Согласно представленной выкопировке плана гаражного бокса владельцем спорного гаражного бокса № первоначально являлся ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс был переоформлена на имя ФИО5, после этого, ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс был оформлен на имя истца Девяткина Г.А. (л.д.24). Справкой Комитета архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переоформление гаражного бокса №, расположенного по <адрес>, на имя Девяткина Г.А. (л.д.10).

Истец Девяткин Г.А. в <данные изъяты> построил данный гаражный бокс своими силами и средствами, что подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО4

Свидетели в судебном заседании пояснили, что с разрешения Горисполкома на земельном участке по <адрес>, строилось три гаражных бокса. Первоначально земельный участок под строительство гаражного бокса № принадлежал ФИО4, который продал его ФИО5 Строил гаражный бокс № его сын Девяткин Г.А. Девяткин Г.А. самостоятельно строил гаражный бокс, в <данные изъяты> переоформил его на свое имя. Девяткин Г.А. пользуется гаражным боксом как своим собственным до настоящего времени.

Однако свое право на гаражный бокс Девяткин Г.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке. Согласно справке Первоуральского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технического учета в инвентарном деле на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес>, сведений о собственниках не имеется (л.д.9).

Суд считает, что отсутствуют основания полагать, что спорный гаражный бокс является самовольным строением по смыслу ст. 222 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку владелец гаражного бокса Девяткин Г.А. не может оформить регистрацию права собственности на гаражный бокс в Первоуральском регистрационном отделе, этим нарушается право истца как собственника гаражного бокса, предусмотренное ст. 209 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно право распоряжения имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Девяткиным Геннадием Алексеевичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.А. Рудковская

12-219/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Смоленск

21 апреля 2016 г.

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска (г. Смоленск проспект Гагарина д.15) Маркова Людмила Михайловна

при секретаре Тетеркиной С.И.

с участием привлекаемого лица - Девяткина Г.А.

рассмотрев жалобу Девяткина Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего в <адрес>, работающего кочегаром в <данные изъяты>», в течение календарного года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, на постановление от 16 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 16.04.2016 г. Девяткин Г.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Девяткин признан виновным в том, что 15 апреля 2016 года в 21 час. 40 мин. у д. 19 по ул. Рабочая г. Смоленска управлял мотороллером в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Постановление обжаловано Девяткиным. В жалобе Девяткин указывает, что свою вину полностью признаёт и раскаивается в содеянном, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка 07.06.2012 года рождения, который в данный момент находится в тяжелом состоянии в реанимационном отделении больницы, нуждается в уходе, жена не трудоустроена, так как осуществляет уход за дочер...

...ью. Учитывая то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, просит снизить ему размер назначенного наказания.

В суде второй инстанции Девяткин доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Заслушав Девяткина, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.

Согласно протоколу об административном правонарушении 67 АА № 460538 от 15.04.2016 г. Девяткин 15 апреля 2016 года в 21 час. 40 мин. у д. 19 по ул. Рабочая г. Смоленска управлял мотороллером в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 052322 у Девяткина 15.04.2016 г. в 22 час. 32 мин. установлено алкогольное опьянение (показания прибора 0,302 мг/л).

Протоколом 67 АА № 097559 от 15.04.2016 г. Девяткин отстранен от управления мотороллером и в 23 час. 05 мин. задержан.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Девяткин поставил под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга участников дорожного движения, добросовестно соблюдающих Правила дорожного движения.

Действия Девяткина по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ квалифицированы верно.

Назначая наказание в виде 10 суток административного ареста, мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, Девяткин имеет малолетнего ребенка, работает, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая изложенное, суд второй инстанции находит возможным снизить Девяткину наказание до 5 суток административного ареста.

Руководствуясь ст.30.7.п.2 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 16 апреля 2016 года в отношении Девяткина Г.А. по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ изменить, снизить наказание до 5 (пять) суток административного ареста, в остальном постановление оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья