Девяткова Юлия Витальевна
Дело 2-2427/2022 ~ М-1995/2022
В отношении Девятковой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2427/2022 ~ М-1995/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Губской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девятковой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятковой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7224070247
- КПП:
- 722401001
- ОГРН:
- 1167232076010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тюмень 23 июня 2022 года
дело № 2-2427/2022
УИД 72RS0021-01-2022-002332-83
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.,
при секретаре Пугиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Центральный» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО УК «ЖК Центральный» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. ФИО1 просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 51 950 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате проведения оценки в размере 6 000 рублей, расходы на отправку претензии в размере 477 рублей 68 копеек. ФИО2 просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 51 950 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО УК «ЖК Центральный», третье лицо конкурсный управляющий ООО СК «Партнеры» ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в суд...
Показать ещё...ебное заседание.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, ранее на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, истцы также не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Центральный» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Н.В. Губская
Свернуть