Девятников Александр Сергеевич

Дело 2а-394/2023 ~ М-268/2023

В отношении Девятникова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-394/2023 ~ М-268/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кунгурцевой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Девятникова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Девятниковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-394/2023 ~ М-268/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

06.04.2023

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Тульская область

Название суда

Суворовский межрайонный суд Тульской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кунгурцева Татьяна Игоревна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Дата решения

21.04.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Прокуратура Белевского района

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Девятников Александр Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Управление Роскомнадзора по Тульской области

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Судебные акты

УИД: 71RS0019-01-2023-000331-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2023 г. г. Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Гречишкина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-394/2023 по административному исковому заявлению прокурора Белевского района в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Девятникову А.С. о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц к Девятникову А.С. о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - сайте по URL – адресу: https://molneya.ru/m/items/2485 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта https://molneya.ru/m/items/2485 в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой осуществлен мониторинг информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении служебного кабинета ...

...№ 9 административного здания прокуратуры района по адресу: Тульская область, г. Белев, ул. Октябрьская, д. 1, с применением компьютера с операционной системой Windows 10 и принтера HP laserJet Pro MFP M132a посредством браузера «Google Chrome», с целью определения возможности доступа к сайтам, установлено, что в нарушение требований законодательства на сайте: https://molneya.ru/m/items/2485 размещена информация о дистанционной возможности приобретения электроудочек.

Вход на сайт свободный, информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует.

На момент проверки URL – адреса: https://molneya.ru/m/items/2485, на котором размещена вышеназванная информация, в едином реестре доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http.//eais.rkn.gov.ru), отсутствует.

В ходе проверки установлен владелец сайта (администратор домена), которым является Девятников А.С.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства необходимо внести данные страницы сайта: https://molneya.ru/m/items/2485 в реестр в соответствии со ст. 15.1 Закона об информации.

В судебном заседании помощник прокурора Белевского района Тульской области Гречишкин Д.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что запрещенная информация, расположенная по URL – адресу: https://molneya.ru/m/items/2485 удалена администратором интернет-сайта.

Административный ответчик Девятников А.С., в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В электронном сообщении, поступившем на электронную почту суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что является администратором интернет-сайта «Доска объявлений Молния», находящегося в сети интернет по адресу: https://molneya.ru. Материал, расположенный по URL – адресу: https://molneya.ru/m/items/2485 удален с сайта в день получения предупреждения от Роскомнадзора о внесении сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». 31 марта 2023 г. адрес сайта был исключен из вышеназванного реестра.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Белевского района Тульской области Гречишкина Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В суд поступило надлежащим образом оформленное заявление от административного истца об отказе от заявленных требований в связи с тем, что данные ресурсы внесены в реестр по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149 – ФЗ.

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска полностью не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска полностью и прекращении производства по административному делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

заявление о принятии отказа от административного иска полностью и прекращении производства по административному делу удовлетворить.

Принять отказ административного истца от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Белевского района в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Девятникову А.С. о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И. Кунгурцева

Свернуть

Прочие