Девятова Екатерина Борисовна

Дело №2-3741/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Девятовой ЕБ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк»» обратился в суд с исковым заявлением к Девятовой Е.Б. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №M0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 102 845 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 25 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 4100 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик свои обязательства по договору не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность 111 784 рубля 39 копеек., из которой просроченный основной долг 102 845 рублей 60 копеек, начисленные проценты 8213 рублей 09 копеек; штрафы и неустойки 725 рублей 70 копеек. Поэтому, учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обязательства по указанному Соглашению о кредитовании, просят взыскать...

... в пользу Банка с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 111 784 рубля 39 копеек и госпошлину в размере 3 435 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Девятова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией, отправленное в ее адрес заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В порядке статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как установлено в судебном заседании, 18.11.2014г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №M0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 102 845 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом 25 %, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 19 числа каждого месяца в размере 4100 рублей (л.д.12-14). Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности по кредиту – 111 784 рубля 39 копеек., из которой просроченный основной долг 102 845 рублей 60 копеек, начисленные проценты 8213 рублей 09 копеек; штрафы и неустойки 725 рублей 70 копеек (л.д.7). Согласно выписке по счету ответчик Девятова Е.Б. воспользовалась денежными средствами предоставленного ей кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом суммы задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением, методикой расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредиту, Условиями предоставления кредита наличными, Уставом АО «Альфа-Банк». Поскольку заемщик Девятова Е.Б. нарушила порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязана нести перед истцом ответственность. В связи с чем суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 111784 рубля 39 копеек. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 3 435 рублей 69 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Девятовой ЕБ о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Девятовой ЕБ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 784 рубля 39 копеек., из которой просроченный основной долг 102 845 рублей 60 копеек, начисленные проценты 8213 рублей 09 копеек; штрафы и неустойки 725 рублей 70 копеек. Взыскать с Девятовой ЕБ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины 3435 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Чернышова Р.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.