Дежина Марина Александровна

Дело № 2-3195/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долги наши» к Дежиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Долги наши» (далее истец) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что «29» февраля 2008г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Дежиной М.А., был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 80000 руб. сроком 60 месяцев с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет №. 05.03.2010г. на основании Договора № уступки прав требования заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» ООО "Коми сенс" произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к Договору уступки права требования № от 05.03.2010 г. 22.07.2011г. ООО "Коми сенс" на основании договора уступки прав (требований) № 2Р/2011 от 22.07.2011г. уступает права требования к должникам по кредитным договорам Обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая Компания «Кризисный консультационный долговой центр» согласно приложению № 2 к Договору уступки прав (требований) 2Р/2011 от 22.07.2011г. Заемщик в нарушение общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан от 26.11.2007г., своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 90 календарных дней. В соответствии с п. 8.7.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потреьительских кредитов граждан банк вправе передать любому иному лицу, а так же заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по Кредитному Договору. Банк вправе раскрывать любому лицу, которому могут быть уступлены права Банка по Кредитному Договору, любую информацию о Клиенте и кредитном Договоре. На 05.03.2010г. сумма задолженности Заемщика по возврату кредита по Кредитному дого...

...вору № составила: 159 547, 44 руб.: 72 390, 94 руб.-задолженность по основному долгу; 17 748, 47 руб. -задолженность по уплате процентов; 65 824, 21 руб. - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа; 3 583, 82 руб. - комиссии за ведение ссудного счета. Из общей суммы задолженности истцом вычтена задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере - 3 583, 82 руб., в соответствии с Постановлением ВАС от 17.11.2009г. Истец, руководствуясь ст. 415 ГК РФ, просит снизить штрафы с 65 824 руб. 21 коп. до 20 000 руб. Таким образом, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 110 139, 41 руб.: 72 390, 94 руб. - задолженность по основному долгу; 17 748, 47 руб., - задолженность по уплате процентов; 20000 руб. - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа. 01.09.2011г. ООО «Долги наши...», в качестве уведомления Заемщика о переуступке права, а так же о наличии задолженности, по почте заказным письмом с уведомлением, было направлено требование исх. №, от 27.08.2011 г.

Истец просит взыскать с ответчика Дежиной М.А. в пользу ООО «Долги наши...» денежную сумму в размере: 110 139,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что «29» февраля 2008г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Дежиной М.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 80000 руб. сроком 60 месяцев с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет №.

05.03.2010г. на основании Договора № уступки прав требования заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» ООО "Коми сенс" произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к Договору уступки права требования № от 05.03.2010 г.

22.07.2011 г. ООО "Коми сенс" на основании договора уступки прав (требований) № 2Р/2011 от 22.07.2011 г. уступает права требования к должникам по кредитным договорам Обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая Компания «Кризисный консультационный долговой центр» согласно приложению № 2 к Договору уступки прав (требований) 2Р/2011 от 22.07.2011г.

Заемщик в нарушение общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан от 26.11.2007 г., своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 90 календарных дней.

На 05.03.2010г. сумма задолженности Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору № составила: 159 547, 44 руб.: 72 390, 94 руб.- задолженность по основному долгу; 17 748, 47 руб. - задолженность по уплате процентов; 65 824, 21 руб. - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа; 3 583, 82 руб. - комиссии за ведение ссудного счета.

Из общей суммы задолженности истцом вычтена задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере - 3 583, 82 руб.

Истец просит снизить штрафы с 65 824 руб. 21 коп. до 20 000 руб.

Таким образом, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 110 139, 41 руб.: 72 390, 94 руб. - задолженность по основному долгу; 17 748, 47 руб., - задолженность по уплате процентов; 20000 руб. - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа.

01.09.2011г. ООО «Долги наши...», в качестве уведомления Заемщика о переуступке права, а так же о наличии задолженности, по почте заказным письмом с уведомлением, было направлено требование исх. №, от 27.08.2011 г. (л.д.77).

Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.7.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банк вправе передать любому иному лицу, а так же заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по Кредитному Договору. Банк вправе раскрывать любому лицу, которому могут быть уступлены права Банка по Кредитному Договору, любую информацию о Клиенте и кредитном Договоре.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие с вязанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с ответчика в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3403 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Дежиной М.А. в пользу ООО «Долги наши» задолженность по кредитному договору: 72 390, 94 руб. - задолженность по основному долгу; 17 748, 47 руб., - задолженность по уплате процентов; 20000 руб. - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа, расходы по оплате государственной пошлины 3403 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2016 года.

Судья: