Дибиров Магомедрасул Гусейнович

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы - Магомедов М.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы - ФИО7 подсудимого - ФИО1, его защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего председателем <адрес>», женатого, не судимого, проживающего в сел. <адрес> РД,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4 и 327 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 159 ч.4 УК РФ.

Он же подделал официальные документы с целью облегчить совершение другого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ст. 327 ч.2 УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В марте-апреле 2010 г. ФИО1, будучи председателем <адрес> РД, составил и подписал пакет официальных документов, согласно которым на несколько тысяч голов завысил поголовье мелкого рогатого скота, затем, в июне 2010 г. представил указанные документы в Министерство сельского хозяйства РД, расположенный в <адрес>, на основании которых на расчетный счет СПК были перечислены 4 946 508 руб., из которых 1 125 396 руб. в период времени с 06 июля по ДД...

....ММ.ГГГГ похитил.

Подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в упомянутом порядке.

Министерство сельского хозяйства РД (потерпевший по делу) в суд направило письмо, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за совершение которых Уголовным Кодексом РФ предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленных ему обвинениях.

По мнению суда, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и данные, характеризующие его личность.

ФИО1 не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая эти обстоятельства, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, назначенного судом. В отношении него можно применить условное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Потерпевшим заявлен гражданский иск, согласно которому просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 125 396 руб.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4 и 327 ч.2 УК РФ, по которым назначить:

- по ст. 159 ч.4 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы;

- по ст. 327 ч.2 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания; являться на регистрацию в органы УИИ по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан 1 125 396 (один миллион сто двадцать пять тысяч триста девяносто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий: