Дибиров Сайбула Юсупович
Дело 2-596/2024 ~ М-504/2024
В отношении Дибирова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-596/2024 ~ М-504/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хунзахском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дибирова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дибировым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 05RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2024 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-БД №, актовая запись №. Он по закону является наследником первой очереди. Завещание ФИО1 не оформляла. После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:36:000007:987, адрес: <адрес>.
Истец по отношению к умершей приходиться сыном, что подтверждается свидетельством о рождении представленный в материалы дела.
В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу. Однако земельный участок фактически перешел в его владение сразу же после смерти матери.
Со дня открытия наследства он, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец вступил во владение (или управление) земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязан...
Показать ещё...ий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывал земельный участок.
Другой наследник не претендует на наследственное имущество.
Установление факта принятия наследства в судебном порядке ему необходимо для оформления наследственных прав.
Истец просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:36:00000:987, адрес: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Статья 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 30.12.2008г), гласит, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, сделка не соответствует требованиям закона, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Принятие наследства, в соответствии с частью первой статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, однако эти действия должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. Совместное проживание наследодателя с наследником также предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в наследуемое имущество, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя совместно с проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю.
Материалами дела подтверждаются совершение указанных действий наследником по закону ФИО3 в отношении наследуемого имущества – земельного участка, оставшегося после смерти ФИО1 в <адрес> РД - в установленные законодательством сроки.
Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Настоящие требования предъявляются для признания права собственности на недвижимость к гражданам и организациям после вступления в действие Гражданского кодекса РФ и принятия ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним». Советское законодательство не связывало момент возникновения права собственности на недвижимость с регистрацией таких сделок. Так, Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», разъяснил, что право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.
Таким образом, до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» регистрация права собственности в буквальном значении этого термина отсутствовала.
В судебном заседании было установлено, что наследуемый земельный участок был выделен до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» и числился за умершей ФИО1, то есть право собственности на указанный земельный участок у наследодателя возник еще в момент регистрации в местном Совете, то есть до вступления в силу вышеуказанного закона, о чем свидетельствуют записи в похозяйственных книгах администрации села за разные годы. Наследодатель умерла в 2009 году. При жизни умершая не произвела государственную регистрацию прав на земельный участок, как установлено ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» после вступления в силу данного закона, что, по мнению суда, не является основанием для исключения земельного участка из наследственного имущества (наследственной массы) умершего, поскольку указанный Федеральный закон не устанавливает сроки для такой регистрации, а собственник не обязан этого делать, это всего лишь право собственника жилого помещения.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия наследства после смерти наследодателя, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти наследодателя.
Поскольку факт принятия наследства заявителем доказан, суд считает возможным признать заявителя ФИО3 принявшим наследство в виде земельного участка в <адрес> РД, оставшегося после смерти ФИО1.
Другой наследник ФИО2, не претендует на наследственное имущество.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к администрации МО СП «Сельсовет Батлаичинский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв. м., адрес: <адрес>, с кадастровым номером 05:36:000007:987., оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв. м., адрес: <адрес>, с кадастровым номером 05:36:000007:987.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.К. Магомедова
Свернуть