logo

Диденко Артур Михайлович

Дело 2-614/2019 ~ М-542/2019

В отношении Диденко А.М. рассматривалось судебное дело № 2-614/2019 ~ М-542/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мостовой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диденко А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диденко А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-614/2019 ~ М-542/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мостовая С.Б.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аляева Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вальтер Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дерябина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Диденко Артур Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Диденко Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Диденко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Диденко Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жиляков Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каримова Разия Хаснова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перченко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перченко Нина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слабун Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Дмитрий Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Елизавета Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанов Усман Яруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанова Кявсяр Алиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цвиркунов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цвиркунова Ирина Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 5 участников
Судебные акты

Дело № 2-614/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Слабун Дмитрию Сергеевичу, Перченко Нине Григорьевне, Цвиркуновой Ирине Робертовне, Беличенко Ольге Анатольевне, Жилякову Александру Сергеевичу, Беличенко Богдану Сергеевичу, Беличенко Сергею Михайловичу, Каримовой Разие Хасановне, Смирнову Дмитрию Ильичу, Смирновой Елизавете Ильиничне, Смирновой Светлане Юрьевне, Смирнову Илье Анатольевичу, Дерябиной Елене Николаене, Перченко Александру Николаевичу, Вальтер Олесе Александровне, Аляевой Лидии Петровне, Диденко Михаилу Александровичу, Диденко Светлане Владимировне, Диденко Артуру Михайловичу, Диденко Дмитрию Михайловичу, Хасанову Усману Ярулловичу, Хасановой Кавсяр Алиулловне об устранении повреждений многоквартирного жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась с иском к Слабун Дмитрию Сергеевичу, Перченко Нине Григорьевне, Цвиркуновой Ирине Робертовне, Беличенко Ольге Анатольевне, Жилякову Александру Сергеевичу, Беличенко Богдану Сергеевичу, Беличенко Сергею Михайловичу, Каримовой Разие Хасановне, Смирнову Дмитрию Ильичу, Смирновой Елизавете Ильиничне, Смирновой Светлане Юрьевне, Смирнову Илье Анатольевичу, Дерябиной Елене Николаевне, Перченко Александру Никол...

Показать ещё

...аевичу, Вальтер Олесе Александровне, Аляевой Лидии Петровне о приведении отмостки многоквартирного дома № 30 по ул. Пугачева г.Палласовки в надлежащее техническое состояние.

В качестве соответчиков привлечены к участию в деле : Диденко Михаил Александрович, Диденко Светлана Владимировна, Диденко Артур Михайлович, Диденко Дмитрий Михайлович, Хасанов Усман Яруллович, Хасанова Кавсяр Алиулловна.

В судебное заседание от истца- руководителя инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области поступило заявление об отказе от иска в связи с выполнением жильцами жилого дома необходимых работ по приведению отмостки многоквартирного дома в надлежащее техническое состояние, ходатайствовали о прекращении производства по делу.

Ответчики Беличенко С.М., Диденко М.А.,Хасанова К.А.,Хасанов У.Я. возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по дулу не имели.

Ответчики Перченко А.Н., Цвиркунова И.Р., Дерябина Е.Н., Аляева Л.П. Цвиркунов А.С., Цвиргунова В.С., Смирнов Д.И., Смирнова С.Ю., Смирнова Е.И.,Вальтер О.А., Диденко А.М., Диденко С.В.,Диденко Д.М.,просили рассматривать иск в их отсутствие.

Ответчики о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований к собственникам квартир жилого дома № 30 ул. Пугачева г. Палласовки о приведении отмостки многоквартирного дома в надлежащее техническое состояние отказался вследствие выполнения ответчиками работ по приведению отмостки в надлежащее техническое состояние, отказ от иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по гражданскому делу.

Суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-614 /2019 по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Слабун Дмитрию Сергеевичу, Перченко Нине Григорьевне, Цвиркуновой Ирине Робертовне, Беличенко Ольге Анатольевне, Жилякову Александру Сергеевичу, Беличенко Богдану Сергеевичу, Беличенко Сергею Михайловичу, Каримовой Разие Хасановне, Смирнову Дмитрию Ильичу, Смирновой Елизавете Ильиничне, Смирновой Светлане Юрьевне, Смирнову Илье Анатольевичу, Дерябиной Елене Николаене, Перченко Александру Николаевичу, Вальтер Олесе Александровне, Аляевой Лидии Петровне, Диденко Михаилу Александровичу, Диденко Светлане Владимировне, Диденко Артуру Михайловичу, Диденко Дмитрию Михайловичу, Хасанову Усману Ярулловичу, Хасановой Кавсяр Алиулловне об обязывании проведения работ по приведению отмостки многоквартирного жилого дома № 30 по ул. Пугачева г. Палласовка Волгоградской области в надлежащее техническое состояние – прекратить ввиду отказа истца от иска и принятие отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья С.Б.Мостовая

Свернуть
Прочие