logo

Диденко Лидия Парфирьевна

Дело 2-299/2021 ~ М-255/2021

В отношении Диденко Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-299/2021 ~ М-255/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Горбачевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диденко Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диденко Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-299/2021 ~ М-255/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ровеньский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Инна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ОГКУ "Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3123361404
ОГРН:
1153123003494
Диденко Лидия Парфирьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росрестра" по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

31RS0019-01-2021-000466-06 Дело № 2-299/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2021 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Управления дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к Диденко Л.П. об устранении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» на праве постоянного (бессрочного пользования) является владельцем автомобильной дороги регионального и межмуниципального значения «Белгород-Новый Оскол-Советское» - Айдар («Белгород-Павловск-Айдар»).

Согласно данным ЕГРН Диденко Л.П. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 84000 кв.м. местоположением: <адрес>.

В ходе проведения кадастровых работ по образованию земельного участка занятого вышеуказанной автомобильной дорогой вышеуказанной автомобильной дорогой, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами образуемого участка, занятого полосой отвода автодороги.

ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском, в котором просит:

- признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания местоположения границ контура 2 земельного участка с кадастровым номером № площадью 84000 кв.м. местоположением: <адрес>, кате...

Показать ещё

...гории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

- устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ контура 2 земельного участка с кадастровым номером № площадью 84000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, исключив сведения о характерных точках границ контура 2 данного земельного участка из сведений Единого государственного реестра недвижимости, и установив местоположение границ данного земельного участка согласно следующих координат:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В судебное заседание представитель истца по доверенности Тимошенко Н.В. не явилась, суду направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» поддерживает в полном объеме.

Ответчица Диденко Л.П. в судебное заседание не явилась, суду направила письменное заявление, в котором указала об отсутствии у нее возражений против удовлетворения иска. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Признавая извещение сторон надлежащим, на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Третьи лица - представители Управления Росреестра по Белгородской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области в судебное заседание не явились, в отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в письменном отзыве на иск требования ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Сведения о местоположении границ земельного участка вносятся в ЕГРН на основании межевого плана, являющегося результатом проведения кадастровых работ.

Пересечение границ земельных участков по сведениям ЕГРН при отсутствии спора об их фактическом местоположении, свидетельствует о наличии ошибки, допущенной лицом, проводившим кадастровые работы, при вычислении координат поворотных точек земельного участка (реестровая ошибка).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о государственной регистрации.

Обнаружить ошибку и указать на нее органу регистрации прав может только кадастровый инженер, выехав на местность для проведения повторного определения координат угловых и поворотных точек всех спорных земельных участков.

Реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, согласно ч. 3 ст. 61 вышеназванного закона, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Если местоположение границ земельного участка было определено неправильно, то правообладатель земельного участка, в соответствии с Законом о регистрации, вправе обратиться в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с целью исправления реестровой ошибки, представив соответствующие результаты кадастровых работ.

В случае несогласия собственника смежного земельного участка на исправление реестровой ошибки, такая ошибка может быть исправлена в судебном порядке.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 25.12.2020 года собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 84000 кв.м. местоположением: <адрес>, является Диденко Л.П.

Сведения о земельном участке имеют статус «актуальные».

В Перечне автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значений, относящихся к государственной собственности Белгородской области и находящихся на праве оперативного управления областного государственного казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области», утвержденном постановлением Правительства Белгородской области 502-пп от 9.12.2013г. значится дорога «Белгород-Новый Оскол-Советское» - Айдар («Белгород-Павловск-Айдар»).

В соответствии с заключением директора ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области», по результатам кадастровых работ по образованию земельного участка, занятого вышеуказанной автодорогой, было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 84000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, частично пересекает границы образуемого земельного участка, занятого полосой отвода автодороги «Белгород-Новый Оскол-Советское» - Айдар. Для устранения пересечения необходимо внести изменения в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам, указанным в заключении.

Истцом в адрес ответчика направлялось письмо 26.02.2021 года с просьбой исправить допущенную ошибку в сведениях о границах его земельного участка, до настоящего времени эта ошибка не исправлена, а принятые ответчицей меры к исправлению ошибки положительного результата не принесли. В связи с этим ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд для защиты нарушенного права.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОГКУ «Управления дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к Диденко Л.П. об устранении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части контура 2 земельного участка с кадастровым номером № площадью 84000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ контура 2 земельного участка с кадастровым номером № площадью 84000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, исключив сведения о характерных точках границ контура 2 данного земельного участка из сведений Единого государственного реестра недвижимости, и установить местоположение границ данного земельного участка согласно следующих координат:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева

Свернуть
Прочие