Шевченко Анастасия Эдуардовна
Дело 4/14-72/2017
В отношении Шевченко А.Э. рассматривалось судебное дело № 4/14-72/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Третьяковой Д.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/14-72/2017
постановление
13 июня 2017 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Д.К.
с участием:
помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.
представителя филиала по Шкотовскому району
ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Пыхтина И.А.
его защитника, адвоката Гринева-Исупова К.И.
предоставившего ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
при секретаре Карпушкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. о продлении Шевченко А.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденной 25 июля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст. 159.2 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Наказание на основании ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 1 год. На осужденную были возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, являться для регистрации один раз в месяц,
- испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания»,
Установил:
Начальник филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровникова О.В. обратилась в суд с представлением о продлении Шевченко А.Э. испытательного срока и вменении дополнительной обязанности, указав, что осужденная не должным образом отбывает наказание, в апреле 2017 года осуж...
Показать ещё...денная не явилась на регистрацию в УИИ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной возбуждено исполнительное производство о взыскании 79 910,85 рублей в пользу Управления ПФР по <адрес>, однако причиненный ущерб по приговору суда не выплачен.
В судебном заседании представитель УИИ Пыхтин И.А. представление поддержал в полном объеме.
Осужденная Шевченко А.Э. не явилась в судебное заседание, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть представление УИИ в ее отсутствие. В заявлении указала о своем согласии с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции. В целях защиты интересов осужденной Шевченко А.Э. назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление УИИ в соответствии со ст. 399 УПК РФ в отсутствие осужденной.
Защитник осужденной, адвокат Гринев-Исупов К.И. не согласился с представлением УИИ, просил не продлевать условно осужденной испытательный срок и не вменять ей дополнительную обязанность, в связи с тем, что на иждивении у Шевченко А.Э. имеется малолетний ребенок, осужденной допущено нарушение однократно.
Выслушав защитника осужденной Гринева-Исупова К.И., инспектора, поддержавшего представление, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить о продлении испытательного срока, но не более чем на один год.
25 июля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Владивостока Шевченко А.Э. осуждена по ч.1 ст. 159.2 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Наказание на основании ст. 73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 1 год. На осужденную были возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, являться для регистрации один раз в месяц. Согласно приговору суда Шевченко А.Э. воспитывает одна ребенка, Шевченко М.С., 17 сентября 2014 года рождения.
Приговор вступил в законную силу 5 августа 2016 года. 20 октября 2016 года осужденная Шевченко А.Э. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения. В этот же день у осужденной была отобрана подписка и рекомендован день явки на регистрацию в УИИ: последний понедельник каждого месяца.
Согласно регистрационному листу осужденная не явилась на регистрацию в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день – в апреле 2017 года (л.д. 16). Из объяснения Шевченко А.Э. от 3 мая 2017 года, следует, что она не явилась на регистрацию в апреле 2017 года, так как у нее отсутствовали денежные средства в связи с увольнением 20.01.2017 года с должности кассира компании ООО «<данные изъяты>». Кроме того, в связи с разводом с мужем ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена была переехать в <адрес> к своей тете, так как свекровь не позволила проживать в ее доме в <адрес>. По какой причине не уведомила УИИ, пояснить не может.
При таких обстоятельствах, поведение Шевченко А.Э., уклонившейся от явки на регистрацию в УИИ без уведомления УИИ, не принимающей меры к возмещению материального ущерба потерпевшему, свидетельствует о её недисциплинированности. В связи с чем, в целях перевоспитания осужденной, суд считает, что она нуждается в усилении контроля со стороны УИИ, а именно вменении ей дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания».
Учитывая, что в отношении Шевченко А.Э. вынесено одно предупреждение об отмене условного осуждения, осужденная не имеет иных нарушений порядка отбывания условного осуждения, суд полагает, что продление испытательного срока будет излишним.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ,
Постановил:
Представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровниковой О.В. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания», Шевченко А.Э., - удовлетворить частично.
Вменить Шевченко А.Э. дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания».
В продлении испытательного срока Шевченко А.Э., осужденной приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, на 1 месяц, - отказать
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Судья Д.К. Третьякова
СвернутьДело 2-203/2017 (2-1991/2016;)
В отношении Шевченко А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-203/2017 (2-1991/2016;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Паком В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3422/2016 ~ М-3650/2016
В отношении Шевченко А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-3422/2016 ~ М-3650/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Семенцовым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевченко А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевченко А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик