Дидимамишвили Зураб Рафиелович

Дело № 2-3974/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дидимамишвили З.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратился в суд с иском с требованием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дидимамишвили З.Р. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 80000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. На основании заявления Заемщика ООО "РУСФИНАНС БАНК" предоставил кредит и перечислил денежные средства в сумму 80000,00 руб. на банковский счет Заемщика по реквизитам, указанным Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет заемщика. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.З общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №_6929464 (состоящего из заявления о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, Клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по Кредиту на счет ООО "РУСФИНАНС БАНК", реквизиты которого указаны в Графике платежей, в сумме не менее Ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Согласно ст. 6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств, установленных в Статье 3.4. (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объёме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), и/или иных платежных обязательст...

...в, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 20 (Двадцати) процентов от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно). Ответчик в нарушение условий договора, ст.ст. З.1., 3.4. Кредитного договора №_6929464 и ст. 309-310, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №_6929464. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №_6929464: Заявлением Заемщика о предоставлении кредита; Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам; Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 103023,75 руб. (Сто три тысячи двадцать три рубля 75 копеек). Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 руб., текущий долг по кредиту: 43803,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 9300,57 руб., просроченный кредит: 28456,95 руб., просроченные проценты: 21463,05 руб., сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Истец просит взыскать с Дидимамишвили З.Р., сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103023,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3260,48 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дидимамишвили З.Р. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дидимамишвили З.Р. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 80000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

На основании заявления Заемщика ООО "РУСФИНАНС БАНК" предоставил кредит и перечислил денежные средства в сумму 80000,00 руб. на банковский счет Заемщика по реквизитам, указанным Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет заемщика.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.

Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, Клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по Кредиту на счет ООО "РУСФИНАНС БАНК", реквизиты которого указаны в Графике платежей, в сумме не менее Ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Согласно ст. 6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств, установленных в Статье 3.4. (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объёме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), и/или иных платежных обязательств, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф в размере 20 (Двадцати) процентов от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).

Ответчик в нарушение условий договора, ст.ст. З.1., 3.4. Кредитного договора №_6929464 и ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №_6929464.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 103023,75 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 руб., текущий долг по кредиту: 43803,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 9300,57 руб., просроченный кредит: 28456,95 руб., просроченные проценты: 21463,05 руб., сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней законны и обоснованны.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что коль скоро обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом и в установленные сроки не исполнены, то истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в солидарном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3260,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дидимамишвили З.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №_6929464 от ДД.ММ.ГГГГ по текущему долгу 43803,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 9300,57 руб., просроченный кредит 28456,95 руб., просроченные проценты 21463,05 руб., возврат госпошлины 3260,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 августа 2012 г.

Судья: О.А. Миценко