Дидоха Дмитрий Викторович

Дело № 5-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года г. Енисейск

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Дидоха Д.В., потерпевших ФИО6 и ФИО7., представителя потерпевших адвоката Ермашова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Дидоха <Д.В.>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут, Дидоха Д.В., управляя транспортным средством автомобилем ТОЙОТА RAV4, госномер №, на 260км + 100м автодороги Красноярск-Енисейск, допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгон выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не убедившись, что указанная полоса свободна для движения на достаточное для обгона расстояние, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем NISSAN WINGROAD, госномер № под управлением ФИО8 в результате чего пассажиру автомобиля NISSAN WINGROAD, госномер № ФИО9 ФИО10. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, а водителю автомобиля NISSAN WINGROAD, госномер №, ФИО11 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования. Срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальник...

...а ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску в отношении Дидоха Д.В. составлен протокол 24 ТФ № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дидоха Д.В. в судебном заседании свою вину в правонарушении не отрицал, согласился с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что готов принять меры, направленные на возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда.

Потерпевшие ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании пояснили, что действительно административное правонарушение имело место.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Дидоха Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.04.2019г., объяснениями Дидоха Д.В. и потерпевших ФИО14 и ФИО15., полученными в судебном заседании и в ходе административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО16 установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО17 установлен закрытый оскольчатый перелом левого надколенника, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Суд квалифицирует действия Дидоха Д.В. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, позицию потерпевших, просивших строго лицо, привлекаемое к административной ответственности не наказывать, а также тот факт, что Дидоха Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих вину Дидоха Д.В. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дидоха <Д,В.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Дидоха Д.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней в отделениях Сберегательного Банка России по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, КПП:246601001, расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК: №, ОКТМО 04722000, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс

Копия верна

Судья Е.С. Лаурс