Дидоренко Сергей Егорович

Дело № 2-2/18/2020

(31RS0018-02-2020-000016-82)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2020 года пос.Красная Яруга Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дидоренко Сергея Егоровича к Тишиной Наталье Павловне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Дидоренко С.Е. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. С 18.03.2017г. в качестве родственника в жилом помещении зарегистрирована Тишина Н.П., которая членом семьи истца никогда не являлась.

Дело инициировано иском Дидоренко С.Е.. Истец просит прекратить Тишиной Н.П. право пользования принадлежащим ему жилым домом. Сославшись на то, что членом его семьи Тишина Н.П. не является. В доме не проживает и им не пользуется, с регистрационного учета, сняться отказывается. Соглашения о порядке пользовании жилым домом между ними не заключалось.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Исковые требования не оспорила.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Истец является собственником указанного жилого дома с 15.02.2014г., что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4), поэтому в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ истец имеет право в...

...ладеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом по своему усмотрению.

В жилом помещении с 18.03.2017г. постоянно по месту жительства зарегистрирована ответчик, что подтверждается справкой администрации городского поселения «Поселок Красная Яруга», информацией ОМВД России по Краснояружскому району (л.д.6, 14-15,16,17,18).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчица в родственных отношениях с истцом не состоит. В заявлении истца о регистрации ответчицы по месту жительства она указана в качестве родственника (л.д.16).

Поскольку ответчица постоянно по месту жительства зарегистрирована в доме истца, она приобрела право пользования жилым домом как член семьи собственника жилого помещения.

Ответчица в жилом помещении не проживает с апреля 2018 года и им не пользуется, расходы по его содержанию не несет. Личных вещей ответчика в доме не имеется.

Поскольку ответчик совместно с истцом не проживает, личных вещей в принадлежащем истцу доме не имеет, расходы на содержания дома она не несет, поэтому суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца.

Договор о предоставлении жилого помещения ответчику, а также соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчицей не заключались, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчицей принадлежащем истцу жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчицей на определенный срок права пользования указанным жилым домом не имеется. У истца обязанностей по обеспечению ответчицы жилым помещением не имеется.

Истец не желает, чтобы ответчица имела право пользоваться его жилым домом и была зарегистрирована в нем. В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Дидоренко Сергея Егоровича к Тишиной Наталье Павловне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить Тишиной Наталье Павловне право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

судья Л.П. Белашова

.

.

.