Дигуров Давид Елканович

дело № 2-5339/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Цховребовой Ш.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Банк" в лице филиала – <данные изъяты> отделения № к Дигурову Д.Е. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО "Банк" лице филиала – <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав заявленные требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ...г. кредитор – Публичное акционерное общество "Банк" предоставил Дигурову Д.Е. «Потребительский кредит» в размере 200 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 16,5% годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредитного договора и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами и в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком ... По состоянию на ... задолженность заемщика составляет 210 675,14 рублей, из которых: задолженность по неустойке – 14 962,84 руб., проценты за кредит – 23 780,65 руб., ссудная задолженност...

...ь – 171 931,65 руб. Банк неоднократно направлял заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии со ст.452 ГК РФ 1 июня 2015г. заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и предложением расторгнуть договор. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ...., взыскать с ответчика Дигурова Д.Е. в пользу ПАО "Банк" в лице <данные изъяты> отделения № задолженность в сумме 210 675,14 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 307,00 рублей.

Представитель истца Кониев И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении и направлении копии решения.

Ответчик Дигуров Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. Почтовое судебное уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Кониева И.Ю. и ответчика Дигурова Д.Е.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 393 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена обязанность должника, возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из кредитного договора № от ... следует, что Дигурову Д.Е. в Банке был получен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых, Дигуров Д.Е. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 кредитного договора).

Из п.3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.3.10 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.6.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Как следует из истории операций по вышеуказанному кредитному договору Дигуров Д.Е. получил в <данные изъяты> ОСБ № сумму кредита в размере 200 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком Дигуровым Д.Е., согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как заемщик Дигуров Д.Е. выполнял взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на ... в сумме 210 075,14 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользованием Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору из чего следует, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, заемщику ... было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, и предложением расторгнуть договор, однако данное требование до настоящего времени ответчиком также не исполнено.

Несвоевременная оплата задолженности по кредитному договору является существенным нарушением договора Дигуровым Д.Е. и в соответствии с условиями договора кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно известив об этом заемщика. Досудебный порядок истцом соблюден, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием на имя ответчика о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 5 307,00 рублей (платежное поручение № от ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк" в лице филиала - <данные изъяты> отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ... между ОАО "Банк", в лице дополнительного офиса № и Дигуровым Д.Е..

Взыскать с Дигурова Д.Е., ... г.р. в пользу Публичного акционерного общества "Банк" в лице филиала - <данные изъяты> отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере 210 675 (двести десять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с Дигурова Д.Е., ... г.р. в пользу Публичного акционерного общества "Банк" в лице филиала - <данные изъяты> отделения № расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 5 307 (пять тысяч триста семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Колобкова