Дикарев Виктор Михайлович

Дело № 5-613/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 407,

с участием защитника ИП Дикарева В.М., действующего на основании доверенности – Базуева Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Индивидуального предпринимателя Дикарева Виктора Михайловича ИНН:<№>, ОРГНИП: <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Вину Индивидуального предпринимателя Дикарева Виктора Михайловича в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно:

В ходе осмотра зафиксирован факт невыполнения ИП Дикаревым В.М. в предприятии общественного питания «Булочная № 20», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д.53, правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленных постановлением Правительства Санкт-Петербурга «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)» от 13.03.2020 № 121 (далее - Постановление № 121), а именно: в 15 часов 30 минут 08.02.2022 в результате выезда установлено,что в предприятии общественного питания осуществляется деятельность по оказанию услуг общественного питания ИП Дикарева В.М., при этом работниками «Булочная № 20» используются средства защиты органов дыхания (маски) не закрывающие органы дыхания, посетителями не используются средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), а так же не соблюдается социальная дистанция 1,5 метра. Работниками «Булочная № 20» не осуществляется контроль за нахождением в предприятии общественного питания посетителей с наличием ...

...у всех посетителей, за исключением посетителей, не достигших возраста 18 лет, действующих документов, которыми в соответствии с Приказом N 1053н подтверждается соответствие гражданина одному из следующих условий: перенесение гражданином заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией; завершение гражданином в соответствии с инструкцией по применению лекарственного препарата вакцинации, если с даты завершения вакцинации прошло не более 12 календарных месяцев; наличие у гражданина медицинских противопоказаний к вакцинации; наличие у гражданина антител (иммуноглобулинов G) к возбудителю коронавирусной инфекции, что является нарушением 2-5.10 Постановления № 121.

Участвующий в судебном заседании защитник показал, что ИП Дикарев В.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признает. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.

Вина ИП Дикарева В.М. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении №0802/1адм от 22 апраля 2022 года, составленного в отношении ИП Дикарев В.М. по ч.1 ст.20.5.1 КоАП РФ;

- протоколом №0802/1пр осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей от 08 февраля 2022 года и фототаблица к нему, согласно которому главным специалистом лицензионного контроля УРК Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Х.. в помещении «Булочная № 20», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д.53, выявлено нарушение ИП Дикаревым В.М. правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленных постановлением Правительства Санкт-Петербурга «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)» от 13.03.2020 № 121;

-выпиской из ЕГРИН на Дикарева В.М.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для рассмотрения дела.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ИП Дикарева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Дикарева В.М. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том числе представленной фототаблицей, из которой усматривается, что работники ИП Дикарева В.М. не используют при осуществлении деятельности средств индивидуальной зашиты органов дыхания: респираторов, гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), масок из текстильных материалов, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Пункт 2-5.10 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 за № 121 «О мерах по противодействию распространения, в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19)», обязывает организации обеспечить использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: респираторов, гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), масок из текстильных материалов, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека (далее - средства индивидуальной защиты), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц; соблюдать социальную дистанцию 1,5 метра.

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает, что ИП Дикарева В.М. при осуществлении деятельности допустил не соблюдение пункта 2-5.10 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 за № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19)», не обеспечил надлежащие использование работниками «Булочной № 20», а также посетителями средств защиты органов дыхания (маски), а также не обеспечил соблюдение гражданами социальной дистанции 1,5 метра.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ИП Дикарева В.М. от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что ИП Дикарев В.М. ранее за однородные правонарушения не привлекался. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение ИП Дикарева В.М., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что для достижения целей административного наказания, а также предупреждения совершения им новых правонарушений ИП Дикареву В.М.возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Дикарева Виктора Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: