Дикмарова Юлия Валеньевна

Копия: Дело № 5-1495/2020

16RS0045-01-2020-003117-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан А.В. Гимранов, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении административный материал в отношении Дикмаровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дикмаровой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Указанный протокол с прилагаемыми к нему административными материалами сопроводительным письмом должностного лица ОП №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Авиастроительный районный суд г. Казани для рассмотрения.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласно статье 29.1 КоАП РФ, судьей выясняется, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20...

....25 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Исходя из части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу абзаца 2 подпункта «з» пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5), местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно абзацу 13 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При изучении поступившего протокола установлено, что Дикмарова Ю.В. совершила вменяемое ей правонарушение по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, что территориально относится к Московскому району города Казани. Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В самом протоколе об административном правонарушении указано, что дело подлежит рассмотрению в Московском районном суде г. Казани. Ходатайство, имеющеся в материалах дела имеет исправления и не содержит просьбу привлекаемого лица рассмотреть дело по месту его жительства. Кроме того, в подписке о разъяснении прав Дикмаровой Ю.В. указано, что она отводов к судье Московского районного суда г. Казани не имеет, ходатайств также не имеет.

При выяснении указанных вопросов судьей установлено, что административный материал подлежит рассмотрению в Московском районном суде г. Казани, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Казани.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дикмаровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, направить по подсудности в Московский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья А.В. Гимранов