Дильшодов Хает Икромомвич

Решение

Именем Российской Федерации

П. Тюльган 21 января 2013 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Молофеева П.С.

при секретаре Бакановой Н.В.

с участием представителя истца Каримовой А.Б.

представителя ответчиков, адвоката Морозова С.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО коммерческий банк «Оренбург» к Дильшодову Хаету Икромомвичу, Киркитадзе Зазе Левановичу, Савенко Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец, начальник дополнительного офиса ОАО «Банк Оренбург» А.А. Каримова свое исковое заявление обосновала тем, что 21.04.2011 года в соответствии с договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Банк Оренбург» и гражданином Дильшодовым Х.И., ему был предоставлен кредит в сумме 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 18.00 (Восемнадцати) процентов годовых.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора Клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем Счете в сумме не менее суммы очередного платежа, согласно графика, безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

Однако, Дильшодов Х.И. неоднократно нарушал условия о сроках платежа, образовалась большая ссудная задолженность. Последний факт погашения задолженности был 13.09.2012 г. В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиен...

...та денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

А) 36 (двукратная ставка) процента от непогашенной в срок части основного долга

Б) 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Клиентом сроков очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей. Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности.

По состоянию на 28.11.2012 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. расчет приложен.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является:

- Поручительство гражданина Савенко Ю.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

- Поручительство гражданина Киркитадзе З.Л., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Дильшодова Х.И. обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства банк уведомил поручителя -Киркитадзе З.Л., Савенко Ю.В. (направлялись письма, также по телефону) о неисполнении клиентом обязательств по Кредитному договору и сумме неисполненного обязательства. Однако в течение 5 (пяти) установленных договором поручительства банковских дней поручителем не была выплачена сумма неисполненного обязательства.

Согласно п. 1.3. договора поручительства поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

Просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Банк Оренбург» с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>). Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Каримова А.Б., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Судом местонахождение ответчиков Дильшодова Х.И., Савенко Ю.В., Киркитадзе З.Л установлено не было. В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчиков адвоката Морозова С.В.

Представитель ответчиков, адвокат Морозов С.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок кредитного договора не истек. К тому же у него нет полномочий от ответчиков на признание иска.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно договора № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Оренбург», в лице начальника дополнительного офиса Каримовой Альмиры Ахатовны и Дильшодовым Хаетом Икромомвичем, именуемым в дальнейшем «заемщиком» заключен договор предоставления кредита, согласно которого «Банк Оренбург» предоставил Дильшодову Х.И. <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 18.00 % годовых.

Исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустоек, возмещение убытков, причиненных Банку…обеспечивается поручительством Савенко Юрия Валентиновича, Киркитадзе Зазы Левановича.

Заемщиком Дильшодовым Х.И., поручителями Савенко Ю.В., Киркитадзе З.Л. подписан график погашения кредита.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Оренбург» и Савенко Юрием Валентиновичем –поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение Дильшодовым Х.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Оренбург» и Киркитадзе Заза Левановичем –поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение Дильшодовым Х.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Дильшодова Х.И. на 06.11.2012 г. задолженность составила <данные изъяты> руб.

Поручителями по обязательствам Дильшодова Х.И. выступают Савенко Ю.В. и Киркитадзе З.Л.

Судом установлено, что Дильшодов Х.И. неоднократно нарушал условия о сроках платежа, образовалась большая ссудная задолженность. Последний факт погашения задолженности был 13.09.2012 г. В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:

А) 36 (двукратная ставка) процента от непогашенной в срок части основного долга

Б) 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Клиентом сроков очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей. Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Дильшодова Х.И. обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями Договора, Дильшодову Хаету Икромомвичу был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

В силу ст.ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Банк Оренбург» с ответчиков Дильшодова Хаета Икромомвича, Савенко Юрия Валентиновича, Киркитадзе Зазы Левоновича сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ответчиков Дильшодова Хаета Икромомвича, Савенко Юрия Валентиновича, Киркитадзе Зазы Левановича расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Оренбург».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней.

Судья Молофеев П.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>