Димитриев Олег Сергеевич
Дело 11-105/2013
В отношении Димитриева О.С. рассматривалось судебное дело № 11-105/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 апреля 2013 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Альгешкиной Г.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Димитриева О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димитриевым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело №11-105/2013 Мировой судья судебного участка №4
Калининского района г. Чебоксары
Лаврентьева И.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2013 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев частную жалобу жителей дома <адрес>, Павлова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления жителей <адрес> к ООО «Пик-1» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, содержание жилья, текущий ремонт, отопление,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление жителей <адрес> к ООО «Пик-1» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, содержание жилья, текущий ремонт, отопление возвращено Павлову В.А. со всеми приложенными документами по тем основаниям, что исковое заявление от имени истцов подписано Павловым В.А., однако документы, подтверждающие полномочия на подачу иска не приложены.
Не согласившись с указанным определением, жители <адрес>, Павлов В.А. подали на него частную жалобу, по которой исковой материал поступил на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Суд полагает, что данный исковой материал по частной жалобе не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жал...
Показать ещё...обе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя, полномочия которого должны быть оформлены в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
В нарушение указанных положений закона документы, уполномочивающие Павлова В.А.-председателя совета многоквартирного дома, представлять интересы и действовать от имени каждого из жильцов <адрес> ни к исковому материалу, ни к частной жалобе не приложены.
К частной жалобе приложен список с указанием фамилий, номеров квартир и подписей, однако данное приложение к жалобе нельзя расценивать как подпись лица, подающего жалобу, либо удостоверение полномочий представителя действовать от их имени.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции и исковой материал подлежит возврату мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары для выполнения требований ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Возвратить мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары исковой материал жителей <адрес> к ООО «Пик-1» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, содержание жилья, текущий ремонт, отопление, поступивший по частной жалобе жителей <адрес>, Павлова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения требований ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.
Судья Г.Н. Альгешкина
Свернуть