logo

Диниус Федор Федорович

Дело 5-275/2018

В отношении Диниуса Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-275/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скрипстом А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диниусом Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-275/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Скрипст Александр Артурович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.02.2018
Стороны по делу
Диниус Федор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово 14 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

С участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Диниуса Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

- Диниуса Ф.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по центральному району г. <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Диниус Ф.Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2018 года в 23 часа. 40 мин. Диниус Ф.Ф.находясь в общественном месте - на борту Воздушного Судна рейса № 217, следовавшего сообщением «Домодедово-Барнаул», которое находилось на стоянке воздушного судна 68 в а/п Домодедово, расположенного в г/о Домодедово Московской области, находясь в состоянии опьянения выражал явное неуважение к обществу выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на з...

Показать ещё

...амечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании гр. Диниуспояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен.

Совершение гр. Диниусом Ф.Ф.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- рапортам полицейского ФИО4;

-объяснениями с видетелей ФИО5, Гум енюк А.П.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 805;

- данными из ИБД-Р;

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. Диниус Ф.Ф.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать Диниуса Ф.Ф., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

2. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

3. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Домодедовский городской суд как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

4. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья

Свернуть
Прочие