logo

Дистель Дмитрий Александрович

Дело 2-714/2018 ~ М-663/2018

В отношении Дистель Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-714/2018 ~ М-663/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Глазковой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дистель Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дистель Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-714/2018 ~ М-663/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазкова Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Дистель Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дистель Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП Тепловая компания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Жилкомстрой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полоцкая Светлана Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полоцкий Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-714/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 12 ноября 2018 года гражданское дело по иску Дистель ЕН к Полоцкий СН, Полоцкая СВ, Дистель ДА, ООО «Жилкомстрой», МУП «Тепловая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Дистель ЕН обратилась с иском к Полоцкий СН, Полоцкая СВ, Дистель ДА, ООО «Жилкомстрой», МУП «Тепловая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения. В обоснование иска со ссылкой на ст.210, 247 ГК РФ, ст.ст.155-158 ЖК РФ указано, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 2/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Полоцкий СН и Полоцкая СВ являются собственниками по 1/8 доле, Дистель ДА – 4/8 долей. Соглашение об уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей ответчики Полоцкий СН и Полоцкая СВ подписать отказались. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ООО «Жилкомстрой» с просьбой о выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг, ей ответили, что подобное заявление должно исходить от всех собственников, собственники самостоятельно должны заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей. Для нее при наличии спора не имеется обязанности нести расходы за содержание всей квартиры, включая доли, принадлежащие ответчикам. Просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками в долях, соответствующих долям в праве собственности от общего разм...

Показать ещё

...ера оплаты; обязать ООО «Жилкомстрой» заключить с каждым собственником отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья; обязать МУП «Тепловая компания» заключить отдельные договора на поставку тепловой энергии с каждым собственником согласно долей в праве собственности.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

Изучив представленное в письменной форме, подписанное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 ГК РФ установлена обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ относительно сроков возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

По условиям заключенного истицей и ответчиком мирового соглашения, начисленная плата за обслуживание жилья, коммунальные и прочие услуги в жилом помещении по адресу <адрес> вносится собственниками в следующих долях: Дистель ЕН – ? от начисленной платы, Дистель ДА – 1/2 от начисленной платы, Полоцкий СН – 1/8 от начисленной платы, Полоцкая СВ – 1/8 от начисленной платы; собственники квартиры обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить отдельные договоры согласно долей в праве собственности с управляющей компанией ООО «Жимлкомстрой» на обслуживание жилья и коммунальные услуги с МУП «Тепловая компания» на поставку тепловой энергии, для оплаты каждой доли должен быть сформирован отдельный платежный документ, содержащий долю начисления платы за все виды жилищно-коммунальных услуг; стороны обязуются своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с требованиями законодательства и не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соглашении стороны гарантируют, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу – для каждой из сторон и для приобщения к материалам гражданского дела.

В соглашении стороны предусмотрели, что все дополнения и изменения к настоящему соглашению должны быть составлены в письменной форме, подписаны сторонами, согласованы с ООО «Жилкомстрой» и МУП «Тепловая компания».

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, заключено добровольно, его условия отвечают интересам сторон, как участников долевой собственности жилого помещения, понятны им и согласованы, мировое соглашение подписано всеми лицами, участвующими в деле.

В силу ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ истицей Дистель ЕН и ответчиками Полоцкий СН, Полоцкая СВ, Дистель ДА, ООО «Жилкомстрой», МУП «Тепловая компания» о следующем:

1.Начисленная плата за обслуживание жилья, коммунальные и прочие услуги в жилом помещении по адресу <адрес> вносится собственниками в следующих долях: Дистель ЕН – ? от начисленной платы, Дистель ДА – 1/2 от начисленной платы, Полоцкий СН – 1/8 от начисленной платы, Полоцкая СВ – 1/8 от начисленной платы.

2. Собственники квартиры Дистель ЕН, Полоцкий СН, Полоцкая СВ, Дистель ДА обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить отдельные договоры согласно долей в праве собственности с управляющей компанией ООО «Жимлкомстрой» на обслуживание жилья и коммунальные услуги с МУП «Тепловая компания» на поставку тепловой энергии.

Для оплаты каждой доли должен быть сформирован отдельный платежный документ, содержащий долю начисления платы за все виды жилищно-коммунальных услуг.

3. Стороны обязуются своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с требованиями законодательства и не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

4. Соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

5. Все дополнения и изменения к настоящему соглашению должны быть составлены в письменной форме, подписаны сторонами, согласованы с ООО «Жилкомстрой» и МУП «Тепловая компания».

Производство по гражданскому делу по иску Дистель ЕН к Полоцкий СН, Полоцкая СВ, Дистель ДА, ООО «Жилкомстрой», МУП «Тепловая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток.

Судья Н.Г.Глазкова

Свернуть

Дело 9-14/2020 ~ М-68/2020

В отношении Дистель Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-14/2020 ~ М-68/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Белобородовой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дистель Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дистель Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-14/2020 ~ М-68/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белобородова Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Конкурсный управляющий ООО "Корона" Гапонов Максим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дистель Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие