Дмитренко Лидия Николаевна
Дело 2-335/2011 ~ М-292/2011
В отношении Дмитренко Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-335/2011 ~ М-292/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитренко Л.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитренко Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2011г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Алиева Р.А., при секретаре - Яхьяеве М.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению ефрейтора Дмитриенко Лидии Николаевны об оспаривании действий командира войсковой части 6894, связанных с порядком обеспечения денежным довольствием,
установил:
Дмитриенко обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать командира войсковой части 6894 выплатить ей полевые (суточные) деньги в 3-кратном размере установленной нормы за период нахождения её в отпуске по беременности и родам с22января по 10 июня 2010г. в сумме 42 000 рублей.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания заявитель и представитель командира войсковой части 6894 в суд не прибыли, при этом заявитель просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу требований ч.2 ст.257 ГПК РФ не имеется препятствий для рассмотрения заявления Дмитриенко без участия командира войсковой части 6894, который был надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и в суд не явился.
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Дмитриенко проходит военную службу по контракту в войсковой части 6894 в воинском звании «ефрейтор».
Из справки № 78 от 26 октября 2010 г. видно, что Дмитриенко необходимо представить отпуск по беременности и родам сроком на 140 суток.
Согласно копии отпускного билета Дмитриенко предоставлен дополнительный отпуск п...
Показать ещё...о беременности и родам сроком 140 суток с 22 января по 10 июня 2010г.
В соответствии со справкой о рождении № 16 Дмитриенко 30 марта 2010 г. родила ребенка.
Поскольку доводы заявителя о задолженности перед ним по денежному содержанию не опровергнуты должностными лицами, то суд с учетом положений ч.1ст.249 ГПК РФ, приходит к выводу об установлении данного факта.
В силу указанных обстоятельств суд находит требование заявителя основанным на законе и потому подлежащими удовлетворению.
Статья 37 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.
Военнослужащие, как это следует из статьи 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», реализуют это право посредством прохождения военной службы.
В соответствии с п.п. 3–5 статьи 3 этого же Закона социальная защита военнослужащих и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, льгот, гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей является обязанностью командиров (начальников). Никто не вправе ограничивать военнослужащих и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и данным Законом.
Согласно пунктам 1 и 3 ст. 12 указанного Закона денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада денежного содержания, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
Как следует из пункта 9 его же статьи 13, кроме выплат, предусмотренных этим Законом, Президентом Российской Федерации, Правительством РФ, а в пределах выделенных ассигнований министром обороны РФ (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 9 февраля 2004г. № 65 «Одополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим…» (в ред. от 8 декабря 2010г., с изменениями от 28 декабря 2010г.) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в воинских частях, дислоцированных на постоянной основе, в том числе на территории Чеченской Республики, установлена выплата полевых (суточных) в 3-кратном размере установленной нормы.
Утверждённая приказом МВД РФ от 31 мая 2007г. № 479 Инструкция о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России (в ред. от 13 июля 2010г.) в своих пунктах 47 и 49 содержит следующие, имеющие значение по рассматриваемому заявлению, положения:
- военнослужащим по контракту за период нахождения в установленных отпусках выплата денежного довольствия производится в полном размере, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 48 и 51 Инструкции;
- военнослужащим женского пола за время отпуска по беременности и родам вместо денежного довольствия выплачивается пособие по беременности и родам в размере денежного довольствия. В денежное довольствие включаются ежемесячные выплаты, входящие в состав денежного довольствия в соответствии с федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации на момент убытия в отпуск по беременности и родам.
Предусмотренные пунктами 48 и 51 Инструкции случаи выплаты денежного довольствия в неполном размере или его невыплаты на заявителя не распространяются.
Какого – либо запрета на выплату полевых (суточных) денег в 3-кратном размере установленной нормы военнослужащим – женщинам в период нахождения их в отпуске по беременности и родам вышеприведенные нормативные правовые акты не содержат.
Таким образом, следует прийти к выводу, что данная денежная выплата должна производиться Дмитриенко и в период нахождения её в отпуске по беременности и родам, так как является частью её денежного довольствия.
Поскольку же пособие по беременности и родам выплачено Дмитриенко без начисления этой выплаты, то она должна быть произведена ей самостоятельно.
При таких обстоятельствах суд признает оспариваемые действия командира войсковой части 6894 не основанными на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление Дмитриенко Лидии Николаевны удовлетворить.
Признать незаконными действия командира войсковой части 6894, связанные с невыплатой Дмитриенко Л.Н. полевых (суточных) денег в 3-кратном размере установленной нормы за период нахождения её в отпуске по беременности и родам.
Обязать командира войсковой части 6894 выплатить Дмитриенко Л.Н. полевые (суточные) деньги в 3-кратном размере установленной нормы за период нахождения её в отпуске по беременности и родам с 22 января по 10 июня 2010г. в сумме 42000 (сорок две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий по делу Р.А. Алиев
Секретарь судебного заседания М.Р. Яхьяев
Свернуть