Дмитриев Спиридон Васильевич
Дело 2-72/2013 (2-1193/2012;) ~ М-1105/2012
В отношении Дмитриева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-72/2013 (2-1193/2012;) ~ М-1105/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитриева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитриевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2013 года
с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Демине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева С.В. к Леванькову В.С. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев С.В. обратился в суд с иском к Леванькову В.С. о взыскании долга.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 26.12.2012 г., 10.01.2013 г. о чем имеются сведения о надлежащем уведомлении сторон. Однако в суд стороны и их представители не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Дмитриева С.В. к Леванькову В.С. о взыскании долга, - оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий ...
Показать ещё...О.Н. Говорова
Свернуть