Кудряшева Елена Витальевна
Дело 12-625/2014
В отношении Кудряшевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-625/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 октября 2014 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Матыскиной Л.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудряшевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело 12-442/2014
В отношении Кудряшевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-442/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 ноября 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Богдановым М.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудряшевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
...
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
г.Томск 11 декабря 2014 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Кудряшевой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
По постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 12.09.2014 Кудряшевой Е.В. по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административное правонарушение выразилось в том, что 28.08.2014 в 01.19 час. Кудряшева Е.В. на <адрес>, управляя автомобилем ... №, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигалась со скоростью 88 км/ч, при разрешенной скорости движения 60 км/ч на данном участке дороги.
Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки. Административное наказание назначено в соответствии с ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении собственника транспортного средства.
Кудряшева Е.В. обратилась с жалобой на постановление о назначении административного наказания, просит постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что в момент фиксации административного правонарушения ее автомобиль находился в пользовании ее дочери Кудряшевой Т.В.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 Кодек...
Показать ещё...са РФ об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Свидетель Кудряшева Т.В. подтвердила, что в момент фиксации административного правонарушения именно она находилась за управлением транспортным средством.
Из представленного страхового полиса ССС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к управлению указанным транспортным средством допущено неограниченное количество лиц.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Кудряшевой Е.В. находилось в пользовании иного лица.
При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кудряшевой Е.В. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее – прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД России по Томской области от 12.09.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудряшевой Е.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Решение на момент публикации не вступило в законную силу.
Публикация разрешена 29.12.2014.
"Согласовано" Судья М.А.Богданов
...
Свернуть