Дмитриева Инесса Олеговна

Дело №2-329/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой И.О. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Дмитриева И.О. обратилась в суд с исковым заявлением с последующим уточнением требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения УПФР в Цивильском районе ЧР- Чувашии об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Цивильском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Отказ мотивирован тем, что не подтверждается факт нахождения её на иждивении отца Дмитриева О.Н.. С данным решением не согласна. Отец ездил на заработки в <адрес>, работал в строительных бригадах. Давал деньги на её содержание. В деревне на земельном участке выращивал овощи, ягоды, держал овец, кур. Привозил им продукты питания. В первые два года учебы отец оплачивал ей проживание в общежитии. Данный факт могут подтвердить свидетели. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском ...

...районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Дмитриева И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что её отец Дмитриев О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец ей оказывал постоянную материальную помощь, его помощь была основным и постоянным источником средств к существованию. Отец помогал ей материально, давала деньги на покупку одежды и питание, обеспечивал продуктами питания. После смерти отца она испытывает материальные затруднения.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе ЧР-Чувашии Никонорова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Дмитриевой И.О. не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

Таким образом, в связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение ее на иждивении умерших родителей.

Из вышеприведенной нормы права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 4 Постановления от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Решением ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Дмитриевой И.О. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемых условий для назначения пенсии.

В судебном заседании установлено, что истица Дмитриева И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом <данные изъяты> курса очной формы обучения по специальности «<данные изъяты>» БПОУ ЧР«<данные изъяты>)».

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Цивильского района Чувашской Республики, родителями Дмитриевой И.О. являются Дмитриев О.Н. и Дмитриева А.В..

Отец истца – Дмитриев О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Цивильского района Чувашской Республики.

Из выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Цивильского района ЧР, лицевой счет № следует, что покойный Дмитриев О.Н. проживал в <адрес>, занимался ведением личного подсобного хозяйства, обрабатывал земельный участок площадью <данные изъяты> га, выращивал овощи и ягоды. В личном подсобном хозяйстве содержал овец, птиц.

Из трудовой книжки Дмитриева О.Н. видно, что он работал разнорабочим в ООО НПО «<данные изъяты>» <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели К. и У. суду показали, что покойный Дмитриев О.Н. являлся отцом Дмитриевой И., он постоянно заботился о своей дочери, оказывал ей постоянную материальную помощь, покупал одежду и обеспечивали продуктами питания. Дмитриев О.Н. ездил на заработки в <адрес>, также занимался ведением личного подсобного хозяйства и получал доход от реализации продукции, выращенной в личном подсобном хозяйстве. Помощь отца для дочери И. носила постоянный характер. После его смерти она оказалась в трудном материальном положении и осталась без средств к существованию.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец Дмитриева И.О. фактически находилась на иждивении отца Дмитриева О.Н., от которого получала постоянную материальную помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку как установлено в суде, умерший родитель оказывал постоянную материальную поддержку своей дочери, являющейся студентом дневного отделения училища культуры.

При таких обстоятельствах, отказ ГУ –Управления ПФР в Цивильском районе ЧР-Чувашии (межрайонное) в назначении Дмитриевой И.О. страховой пенсии по случаю потери кормильца суд считает необоснованным.

Согласно ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях», пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Из материалов дела следует, что отец истицы Дмитриев О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Дмитриевой И.О. страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента наступления смерти родителя – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Дмитриевой И.О. в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца признать незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) назначить Дмитриевой И.О. страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения в БПОУ ЧР «<данные изъяты>», но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд.

Председательствующий: В.М. Крылова