Дмитриева Полина Алексеевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Дмитриевой П.А., Давыдову П.П., Дмитриевой Л.Б. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. Ответчики проживают по адресу: [Адрес]. Ответчики не оплатили услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 в размере 75675 рублей 48 копеек. На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес] согласно протокола общего собрания, принято решение о выборе способа управления в виде управления ООО «Наш Дом» с заключением договора управления в форме, разработанной администрацией г.Н.Новгорода. 09.06.2023г. на основании заявления ООО «Наш Дом» мировым судьей судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ №2-2049/2023 о взыскании вышеназванной суммы задолженности за услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению с ответчиков. При обращении за выдачей судебного приказа ООО «Наш Дом» оплачена госпошлина в сумме 1235 рублей 13 копеек. 06.02.2024 мировым судь...

...ей судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2-2049/2023. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 в размере 75675 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2470 рублей 26 копеек, а всего 78145 рублей 74 копейки.

Истец – представитель ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Ответчики Дмитриева П.А., Давыдов П.П., Дмитриева Л.Б. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ([ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № [Номер] по [Адрес] от 26.11.2007 ООО «Наш дом» осуществляет управление данным домом [ ... ]

Согласно выписке из лицевого счета от [ДД.ММ.ГГГГ] квартира, расположенная по адресу: [Адрес] принадлежала на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 26.05.1993 [ФИО 1]; на регистрационном учете по данному адресу состоят: с 03.06.1998г. Дмитриева Л.Б. (внучка), с [ДД.ММ.ГГГГ] Давыдов П.П. (муж внучки), с [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. и с [ДД.ММ.ГГГГ] Дмитриева П.А., [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (правнучки) ([ ... ]

В настоящее время собственником квартиры по адресу: [Адрес] является Дмитриева Л.Б..

Установлено, что ответчики в спорный период задолженности использовали жилое помещение, однако плату за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению не производили. Доказательств обратному суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету, истории начислений и оплаты по услугам электроснабжения и ГВС по лицевому счету [Номер] ([ ... ] за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 за ответчиками числится задолженность по оплате услуг ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению в размере 75675 рублей 48 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 06.02.2024 г. по заявлению Дмитриевой П.А. отменен судебный приказ № 2-2049/2023 от 09.06.2023 о взыскании в солидарном порядке с Дмитриевой Л.Б., Давыдова П.П., Дмитриевой П.А. в пользу ООО «Наш Дом» задолженности по оплате услуг по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 в размере 75675 рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1235 рублей 13 копеек [ ... ]

Таким образом, разрешая спор суд, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, отсутствия возражений со стороны ответчиков, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков Дмитриевой Л.Б., Давыдова П.П., Дмитриевой П.А. солидарно в пользу истца задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 в размере 75675 рублей 48 копеек. При этом суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, ответчики сумму задолженности за услуги ООО «Наш Дом» по горячему водоснабжению и электроснабжению за указанный период не оспаривали, доказательств оплаты ответчиками задолженности за коммунальные услуги суду не представлено.

При подаче настоящего иска ООО «Наш Дом» оплачена госпошлина в сумме 1235 рублей 13 копеек, а при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена госпошлина в сумме 1235 рублей 13 копеек ([ ... ]

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

В соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2470 рублей 26 копеек, по 823 рубля 42 копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к Дмитриевой П.А., Давыдову П.П., Дмитриевой Л.Б. о взыскании задолженности за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриевой П.А. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), Давыдова П.П. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), Дмитриевой Л.Б. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за услуги по горячему водоснабжению и электроснабжению за период с 01.04.2020 по 31.12.2022 в размере 75675 рублей 48 копеек.

Взыскать с Дмитриевой П.А. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), Давыдова П.П. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), Дмитриевой Л.Б. (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 823 рубля 42 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20.05.2024 года.

Дело № 2-4931/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к Дмитриевой Л.Б., Давыдову П.П., Дмитриевой П.А. о взыскании задолженности за услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО [ А ] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

На регистрационном учете по данному адресу состоят: Дмитриева Л.Б., Давыдов П.П., Дмитриева П.А..

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является Дмитриева Л.Б..

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности составляет 188 064,27 руб., а также пени в размере 28 627,41 руб.

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата за потребленные энергоресурсы не производилась.

Ранее ООО [ДД.ММ.ГГГГ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесены Судебные приказы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [...

...ДД.ММ.ГГГГ]. которые впоследствии были отменены Ответчиками.

Просит суд: Взыскать солидарно с Дмитриевой Л.Б., Давыдова П.П., Дмитриевой П.А. в пользу ООО [ А ] сумму задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 188 064,27 руб., пени в размере 28 627,41 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366,92 руб.

Истец – представитель ООО [ А ] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Дмитриева Л.Б., Давыдов П.П., Дмитриева П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебные повестки, направленные в их адрес заказным письмом с уведомлением, были возвращены в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения. Неполучение корреспонденции ответчиками суд расценивает как надлежащее их извещение о времени и месте слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции обсуждался вопрос о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Истец в исковом заявлении указал на несогласие рассмотрения дела в названном порядке.

Согласно чч. 1 и 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При этом в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Таким образом, указания на получение судом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве процессуальный закон не содержит. Наличие или отсутствия согласия истца на подобное рассмотрение дела имеет [ ... ] только для движения гражданского дела с отложением судебного разбирательства, но не для определения самого порядка разрешения спора. Исходя из буквального толкования выше процитированных нормативных положений, рассмотрение гражданского дела в заочном производстве не обязанность, а право суда (аналогичная позиция отражена в Апелляционном определении [Адрес] областного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу N [Номер]

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Судом установлено, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

На регистрационном учете по данному адресу состоят: Дмитриева Л.Б., Давыдов П.П., Дмитриева П.А. ([ ... ]

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является Дмитриева Л.Б. [ ... ]

Установлено, что ООО [ А ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесены Судебные приказы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. которые впоследствии были отменены Ответчиками [ ... ]

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности составляет 188 064,27 руб. ([ ... ]), а также пени в размере 28 627,41 руб. [ ... ]

Суд, проверив расчет, представленный истцом, приходит к выводу, что данный расчет является правильным, ответчиками его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу на наличие оснований для удовлетворения заявленных ООО [ А ] исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме 188 064,27руб., пени 28 627,41 руб., всего 216 691,68 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 366,92 руб., т.е. по 1 788,97 руб. с каждого ответчика ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ А ] к Дмитриевой Л.Б., Давыдову П.П., Дмитриевой П.А. о взыскании задолженности за услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриевой Л.Б. (ИНН [Номер]), Давыдова П.П. (ИНН [Номер]), Дмитриевой П.А. (ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А ]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ]-[ДД.ММ.ГГГГ] в размере 188 064,27 руб., пени в размере 28 627,41 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366,92 руб.

Взыскать с Дмитриевой Л.Б. (ИНН [Номер]), Давыдова П.П. (ИНН [Номер]), Дмитриевой П.А. (ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлине в размере по 1 788,97 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дубовская О.М.