Дмитриева Владимира Николаевича

12-163/16

г. Михайловск 20 августа 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

с участием:

заявителя Дмитриева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Дмитриева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева В.Н. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Дмитриев В.Н. с постановлением мирового судьи не согласился, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указал, что с данным постановлением не согласен, так как считает наказание слишком строгим, просит назначить ему меньшее наказание.

В судебном заседании заявитель просил жалобу удовлетворить и снизить ему срок наказания либо назначить иное наказание.

Выслушав в судебном заседании заявителя, суд полагает, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева В.Н. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного ...

...взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Дмитриевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что в ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес>м России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия, предмет исполнения алименты в твердой денежной сумме в размере <.....>, в отношении должника Дмитриева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Дмитриевой Т.В. Алименты Дмитриев В.Н. не оплачивал в течение <.....> месяцев. Задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дмитриев В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Дмитривеым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Дмитриева Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, поэтому доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дмитривева Д.Н. мировым судьей судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева Д.Н. проверены и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Дмитриева Д.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Учитывая изложенное суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края о привлечении Дмитриева Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток является законным и обоснованным, назначено в пределах санкции статьи 5.35.1 КоАП РФ, а доводы, изложенные Дмитриевым Д.Н. в жалобе, суд признает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края в отношении Дмитриева В.Н. по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Дмитриева В.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Г.В. Чернов