Пермяков Вячеслав Эдуардович
Дело 5-332/2019
В отношении Пермякова В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-332/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Прохоровой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пермяковым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2019 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении п., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>
УСТАНОВИЛ:
п. совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 50 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес> по <адрес> <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
п. в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что на улице выражался нецензурно так как был в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прохожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Установленные обстоятельства происшествия нашли свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении п. ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объяснениями п. свою вину в совершении правонарушен...
Показать ещё...ия не отрицавшего, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца с
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях п. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения п. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного п. правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
п., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. перечислив сумму штрафа на расчетный счет: <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Л.Н. Прохорова
СвернутьДело 4У-867/2015
В отношении Пермякова В.Э. рассматривалось судебное дело № 4У-867/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 26 февраля 2015 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пермяковым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 119 ч.1