Дмитрук Вячеслав Григорьевич
Дело 2-1367/2025 (2-12689/2024;) ~ М-11328/2024
В отношении Дмитрука В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1367/2025 (2-12689/2024;) ~ М-11328/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Назаровой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дмитрука В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дмитруком В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 72RS0014-01-2024-017164-28
Дело №2-1367/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 10 февраля 2025 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Наумовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Кирык Дмитрия Сергеевича к Дмитрук Вячеславу Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 724 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 484 рубля, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, мотивируя требования тем, что 21.10.2024 г. в 08 час. 36 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилю TOYOTA C-HR HYBRID ш.р.з. №, принадлежащий на праве собственности истцу причинен ущерб. Органом ГИБДД установлено, что ответчик, управляя NISSAN NOTE, г.р.з.№, допустил нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность ответчика в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована. Истец обратился в ПОА СК «Росгосстрах» за заявлением о выплате страхового возмещения, Страховщик признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей на основании Соглашения о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению от 28.11.2024. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца. Для определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, истец обратился в ООО «ЭТАЛОНКАРС». Согласно экспертному заключению № от 14.11.2024, размер расходов на восс...
Показать ещё...тановительный ремонт автомобиля TOYOTA С-HR HYBRID, г.р.з. №, в результате ДТП, произошедшего 21.10.2024, согласно методическим рекомендациям, составляет без учета износа 1124200 рублей, с учетом износа 927600 рублей; размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля TOYOTA С- HR HYBRID, г.р.з. № в результате ДТП, произошедшего 21.10.2024, согласно единой методике, составляет без учета износа 901 100 рублей, с учетом износа 644 800 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, от представителя истца и ответчика в суд поступило мировое соглашение, просят утвердить в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
Изучив подписанное сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем, возможно утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.
В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирык Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в лице представителя Свалова Александра Александровича, действующего на основании нотариальной доверенности <данные изъяты> от 21.11.2024, и ответчиком Дмитрук Вячеславом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), на следующих условиях:
Стороны пришли к единому решению о возмещении причиненного ущерба в дорожно-транспортном происшествии, в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.
Согласованная между истцом и ответчиком сумма возмещения ущерба в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей выплачивается ответчиком путем зачисления по системе быстрых платежей (СПБ) на карту <данные изъяты>, по номеру телефона №, на расчетный счет истца в следующем порядке:
160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 31.01.2025;
150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 28.02.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 31.03.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 30.04.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 31.05.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 30.06.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 31.07.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 31.08.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 30.09.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 31.10.2025;
30 000 (тридцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 30.11.2025;
120 000 (сто двадцать тысяч) рублей ответчик осуществляет оплату 31.12.2025;
Банковские реквизиты:
Получатель: КИРЫК ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧНомер счёта: №
Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНКБИК: 047102651
Корр. счёт: <данные изъяты>
Почтовый адрес банка: <адрес>
Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №2-1367/2025 по иску Кирык Дмитрия Сергеевича к Дмитрук Вячеславу Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть