Доан Ван Нге
Дело 1-373/2014
В отношении Доана В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-373/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доаном В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.291 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.07.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.291 ч.4 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.07.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-161/2011
В отношении Доана В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-161/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калининым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доаном В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
у становил :
В <адрес> суд <адрес> поступило административное дело по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть незаконного использования промышленного образца.
Из дела следует, что <дата> инспектором ОБПСПР и ИАЗ УВД по <адрес> вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В поступившем на рассмотрение суда административном деле указанные обстоятельства отсутствуют.
С момента возбуждения дела получено объяснение самого ФИО1, проживающего, с его слов, в <адрес>, то есть административное расследование по делу как таковое не проводилось, в связи с чем суд считает, что определение должностным лицом вынесено ...
Показать ещё...незаконно.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее административное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Направить административное дело в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.
Федеральный судья
Свернуть