Добриков Павел Борисович

УИД 79RS0002-01-2019-004729-78

Дело № 2а-2512/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 11 ноября 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре Луговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Добрикова Павла Борисовича к Киржнер Александру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытстройсервис», УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Жигалкиной Юлии Николаевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Смачной Анастасии Юрьевне об освобождении имущества от ареста (исключения из описи),

установил:

Добриков П.Б. обратился с иском к Киржнер А.А., ООО УК «Рембытстройсервис» об освобождении имущества от ареста (исключения из описи). Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был поставлен на учет МРЭО ОГИБДД МО МВД РФ «Бурейский», о чем имеется соответствующая запись в свидетельстве о регистрации ТС. На момент приобретения автомобиля никаких ограничений и запретов на регистрационные действия с ним не имелось, так как продавец гарантировал, что указанное в договоре купли-продажи транспортное средство никому не продано и под арестом не состоит, судебных споров не имеется. Автомобиль им приобретен для личного пользования и расчет с продавцом произведен в полном объеме. Просит снять арест (исключить из описи) с грузового авт...

...омобиля фургона, марки <данные изъяты> специализированный, <данные изъяты> года выпуска VIN <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Определением суда от 14.10.2019 суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебные приставы – исполнители Жигалкина Ю.Н., Смачная А.Ю.

Административный истец Добриков П.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Киржнер А.А., представители административных ответчиков ООО УК «Рембытстройсервис», ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебный пристав-исполнитель Смачная А.Ю., судебный пристав-исполнитель Жигалкина Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 07.11.2019 представитель ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Мартынов В.О., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что судебными приставами-исполнителями ОСП №1 УФССП России по Хабаровскоми краю и ЕАО были возбуждены исполнительные производства в отношении должника Киржнер А.А. в рамках которых наложен запрет на регистрационные действия на грузового автомобиля фургона, марки <данные изъяты> специализированный, на сегодняшний день запретов на регистрационные действия указанного автомобиля не имеется, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 статьи 219 КАС РФ предусмотрено, что гражданин вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что о нарушении своих прав Добриков П.Б. узнал в конце августа 2019 года. С административным иском о признании незаконным бездействия органов государственной власти и должностного лица истец обратился в суд 12.09.2019, то есть в пределах установленного частью 1 статьи 219 КАС РФ срока.

Частями 8, 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что при проверке законности указанных решений, действий (бездействия) суд выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Статей 12 ФЗ «О судебных приставах» определены полномочия судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов. Так, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в числе прочего: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет и осуществляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и др.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, перечислены в статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Мерами принудительного исполнения являются в числе прочих, иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (пункт 11 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ).

Из материалов дела установлено, что Добриков П.Б. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> специализированный, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на основании исполнительных документов судебных приказов в отношении должника Киржнер А.А. возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании задолженности по коммунальным платежам (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;

В рамках данных исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебных приставов-исполнителей установлен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> специализированный, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Материалами административного дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Жигалкиной Ю.Н. вынесены постановления об отмене мер о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства

Данные постановления посредством электронного документооборота направлены в МВД России-ГИБДД, взыскателю, должнику, центральный аппарат (ФССП).

Совместным приказом Минюста России и МВД России от 29.08.2018 № 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика.

Согласно данному Порядку от 29.08.2018 № 178/565 обмен информацией, представляемой на бумажном носителе и (или) в электронной форме, осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также с использованием средств почтовой, факсимильной, электронной, телеграфной связи и связи специального назначения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области персональных данных (абзац 2 пункта 2).

Согласно информации размещенной на официальном сайте Госавтоинспекции по результатам проверки наличия ограничений транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска VIN <данные изъяты> по состоянию на 11.11.2019 сведений о наложении ограничений на регистрационные действия не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии нарушения прав Добрикова П.Б. в связи с чем, считает что требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административные исковые требования Добрикова Павла Борисовича к Киржнер Александру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытстройсервис», УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Жигалкиной Юлии Николаевне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Смачной Анастасии Юрьевне об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 18.11.2019