Добрилко Майя Владимировна

М-3354/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление Добрилко М.В. к ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Добрилко М.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер И. После его смерти открылось наследство в виде личных денег на лицевом счете № в сумме 15811,77 рублей и переплаты за стационарные услуги в сумме 8511,30 рублей. Истец является наследником первой очереди после смерти И. на основании того, что является его дочерью. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам. С момента смерти отца в феврале 2020 года в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр»бухгалтер центра указал истцу на то, что необходимо подождать месяц для установления суммы на лицевом счете умершего. ВОЗ <дата> объявила распространение которонавируса приобрело характер пандемии. Указом Президента РФ с <дата> объявлены нерабочие дни с сохранением заработной платы. Дважды карантинные меры продлялись. Указанные обстоятельства явились препятствием для обращения с заявлением о принятии наследства. Между Ярославской и Костромской областями закрывались границы, в связи с чем истец не имела возможности обратиться к нотариусу в г. Костроме. Другим наследником умершего является его брат - И. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследство не претендуют. На основании изл...

...оженного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти И.

Определением судьи от <дата> исковое заявление оставлено без движения, как оформленное с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцом не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии искового заявления ответчику ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр».

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков иска до <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки оформления искового заявления в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Добрилко М.В. к ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» о восстановлении срока для принятия наследства возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья О.Д. Тележкина

Дело № 2-808/2021

УИД 44RS0001-01-2021-000009-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Парамоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрилко М.В. к ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Добрилко М.В. обратилась в суд с указанным иском.

Просит восстановить ей срок на принятие наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО1

Свои требования мотивирует следующим. <дата>г. умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных денег на лицевом счёте № в сумме 15811 (Пятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать рублей 77 копеек) и переплаты за стационарные услуги в сумме ...). Она является наследником 1 очереди наследования после смерти ФИО1 на основании того, что является его дочерью. В установленный шестимесячный срок она не принял наследство по уважительным причинам: с момента смерти в феврале месяце ... года в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» г. Костромы бухгалтер центра указала ей на то, что необходимо подождать месяц для установления суммы на лицевом счёте умершего. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 11 марта 2020 года объявила, что распространение коронавирусной инфекции COVID - 19 приобрело характер пандемии. Спустя две недели президент РФ Путин В.В. подписал указ о том, что с 30 марта по 5 апреля 2020 года в России объявляются нерабочие дни с сохранением заработной платы. Затем ещё дважды они продлевались: сначала до конца апреля, после — до 11 мая 2020 года. Появление карантинного режима нерабочих дней поставило перед ней как перед заявителем преграду для обращения о вступлении в наследство. Между Ярославлем и Костромой была закрыта граница, и возникли препятствия в связи со сложившейся обстановкой. Поэтому у ...

...истца не было возможностей обратиться к нотариусу в Костроме. Кроме того, была угроза заразиться коронавирусом и навредить своей жизни и здоровью своих близких. Это было опасно и невозможно. Исковое заявление подает в суд вторично, так как в первый раз подала с нарушениями: не послала из-за незнания копию искового заявления ответчику. Кроме того, наследниками являются: брат - ФИО1 Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.

В судебном заседании истец Добрилко М.В. свои требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит пропущенный срок восстановить.

Представитель ответчика ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Добрилко М.В.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных денег на лицевом счёте № в сумме ... и переплаты за стационарные услуги в сумме ...Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно заверенными судом копиями Свидетельства о смерти ... № от <дата> и Справки ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» от <дата> №.

Истец Добрилко М.В. является наследником первой очереди – дочерью наследодателя ФИО1

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются материалами дела, в том числе, заверенными копиями Свидетельства о рождении ... № от <дата>, Справки № от <дата> о заключении брака и изменении фамилии истца с ... на Добрилко.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).

В своих доводах истец указала, что пропуск срока связан с распространением на территории страны коронавирусной инфекции и подписанием президентом РФ Путиным В.В. указа о том, что с 30 марта по 5 апреля 2020 года в России объявляются нерабочие дни с сохранением заработной платы. Затем ещё дважды они продлевались: сначала до конца апреля, после — до 11 мая 2020 года.

Первоначально истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства в октябре 2020 года.

Определением от <дата> судьи Свердловского районного суда города Костромы иск Добрилко М.В. оставлен без движения, а в последующем <дата> возвращен заявителю.

Определение суда об оставлении иска без движения Добрилко М.В. получено не было, конверт возвращен в суд.

Определение о возврате иска получено Добрилко М.В. <дата>, со слов истца.

<дата> истец повторно обратилась в суд с данным иском.

При таких обстоятельствах, суд полагает причины пропуска Добрилко М.В. срока на принятие наследства после ФИО1. уважительными, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <дата> года рождения, срок, установленный для принятия наследства, после смерти ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья –

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021 года.