Добрина Ольга Николаевна

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Маслениной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добриной О.Н. к ОАО «ДК П р» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Добрина О.Н. обратилась в суд к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ г., по вине ответчика, являющегося Домоуправляющей Компанией дома, произошло пролитие с технического этажа <данные изъяты> этажей. В результате этого случая было залито ее жилое помещение, был причинен значительный ущерб ее имуществу и ей как собственнику данного помещения, моральный вред.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было предпринято никаких действий по составлению акта осмотра ее жилого помещения и решению вопроса о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ, после многочисленных обращений в Домоуправляющую компанию, Акт осмотра все-таки был составлен. ДД.ММ.ГГГГ была озвучена сумма в размере <данные изъяты> руб. на ремонт ее квартиры, она не согласилась и решила обратиться в суд с исковым заявлением. Для расчета точной суммы материального ущерба истица обратилась в экспертную организацию ООО «Э-П», согласно отчету эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. Ответчик отка...

...зался добровольно выплачивать эту сумму.

В результате пролива в квартире были установлены следующие повреждения: кухня - испорчен потолок, обои на стенах намокли и отошли, плитка отошла от стены, на полу намокли и вздулись линолеум и ДВП; коридор - штукатурка и обои на потолке отвалились, обои на стене отслоились, дверь в ванную комнату вздулась, закрывается с трудом, дверное полотно размокло, дверь входная внутренняя и дверь в спальню деформированы, в том числе и дверные коробки, на полу вспучился линолеум и отошло ДВП, пол стал скрипеть; спальня - вздутие обоев на стене, покороблен верхний слой паркета, испорчена дверь; ванная - отклеилась плитка на стенах, деформировался экран пластиковый на ванной, дверь испорчена.

В результате пролития помещению был причинен значительный ущерб, некоторые личные вещи пришли в негодность. Истица неоднократно обращалась к ответчику, но каждый раз слышала только обещания. Считает, что действиями ответчика ей были причинены морально-нравственные страдания, ей пришлось неоднократно отпрашиваться с работы для составления необходимых документов с ответчиком, потом для обращения к независимому эксперту и за юридической помощью, нанимать бригаду рабочих за свой счет для проведения внепланового ремонта. Истица оценивает моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку истица не имеет юридического образования, она обратилась в ООО «А», заключила договор ДД.ММ.ГГГГ и оплатила услуги в размере <данные изъяты> руб. Также чтобы оценить причиненный ей материальный вред, истица обратилась в экспертную организацию ООО «Э-П», оплатила услуги в размере <данные изъяты> руб.

Истица просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф в пользу потребителя в размере <данные изъяты> от присужденной суммы иска, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ОАО «ДК П р» обязуется перечислить Добриной О.Н. на реквизиты, предоставленные истцом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

денежные средства:

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры, в счет возмещения неустойки, в счет возмещения расходов на услуги по проведению оценки восстановительного ремонта квартиры, в счет компенсации морального вреда, а так же в счет возмещения расходов, связанных с услугами представителя, в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства Ответчик обязуется перечислить на реквизиты, предоставленные Истцом сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Данная денежная сумма определена сторонами по взаимному согласию и является достаточной для возмещения Истцу всех причиненных Ответчиком убытков в результате повреждения квартиры, по <адрес>. Истец не настаивает на остальных исковых требованиях.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом представителю истца Добриной О.Н. - Рамазановой Г.Б. и представителю ответчика ОАО «ДК П р» - Карякину Г.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Добриной О.Н. и ОАО «ДК П р», по условиям которого:

ОАО «ДК П р» обязуется перечислить Добриной О.Н. на реквизиты, предоставленные истцом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

денежные средства:

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры, в счет возмещения неустойки, в счет возмещения расходов на услуги по проведению оценки восстановительного ремонта квартиры, в счет компенсации морального вреда, а так же в счет возмещения расходов, связанных с услугами представителя, в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства Ответчик обязуется перечислить на реквизиты, предоставленные Истцом сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Добриной О.Н. к ОАО «ДК П р» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Т.В. Рекунова