Добродей Мария Николаевна

Дело № 2-2-45/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Жиздринского района Калужской области Егоровой В.А.,

ответчика Минашкина А.М. и его представителя Минашкиной А.Е.,

при помощнике судьи Середовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра

29 мая 2023 года

гражданское дело по иску Зыбина Ярослава Алексеевича, Гаевой Арины Алексеевны и Добродей Марии Николаевны к Минашкину Александру Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, государственный номер №, под управлением водителя Зыбина Я.А., и автомобиля РЕНО, государственный номер №, под управлением Минашкина А.М., который по данному факту ДТП постановлением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате указанного ДТП водителю автомобиля ВАЗ Зыбину Я.А. и его пассажирам Гаевой А.А. и Добродей М.Н. причинены телесные повреждения различной степени тяжести.

В этой связи истцы просят суд взыскать с Минашкина А.М. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей каждому. Также просят взыскать в пользу истцов понесенные расходы по упл...

...ате государственной пошлины в размере 7 700 рублей в солидарном порядке.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в пользу Добродей Марии Николаевны, Зыбина Ярослава Алексеевича и Гаевой Арины Алексеевны.

В день подписания настоящего мирового соглашения, Ответчик перечисляет денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке по следующим реквизитам:

Зыбину Ярославу Алексеевичу сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на расчетный счет №

Банк получатель: Брянское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

К/с 30№

ИНН: №

КПП: №

Гаевой Арине Алексеевне сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на расчетный счет №

Банк получатель: Брянское отделение АО «Тинькофф Банк»

БИК: №

К/с 30№

ИНН: №

КПП: №

Добродей Марии Николаевне сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей

на расчетный счет №

Банк получатель: Брянское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

К/с 30№

ИНН: №

КПП: №

Судебные расходы, том числе расходы на услуги представителя, понесенные в ходе разбирательства по делу, остаются за сторонами.

Ответчик вправе погасить задолженность досрочно в размере, предусмотренном п.1. настоящего соглашения.

Утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № 2-2-45/2023 прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для Людиновского районного суда Калужской области, рассматривающего дело.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Людиновским районным судом Калужской области.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Стороны в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения оформлены письменным соглашением и подписаны сторонами.

Истцы Зыбин Я.А., Гаева А.А., Добродей М.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела; от них в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела и об утверждении мирового соглашения без их участия.

Представитель истцов Зыбина Я.А., Гаевой А.А., Добродей М.Н. – Фролова С.В. в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела; ходатайство об отложении судебного заседания от нее не поступало.

В судебном заседании ответчик Минашкин А.М. и его представитель Минашкина А.Е. просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, пояснив дополнительно, что денежные средства в размере 150 000 руб. уже перечислены истцам по указанным в мировом соглашении банковским реквизитам: Зыбину Я.А. - 80 000 руб., Гаевой А.А. – 30 000 руб., Добродей М.Н. – 40 000 руб.Помощник прокурора Жиздринского района Егорова В.А. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

Из положений ст.39 ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 6, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10 и 221 ГПК РФ.

Учитывая, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит интересам сторон, руководствуясь ст.ст. 173, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Зыбиным Ярославом Алексеевичем, Гаевой Ариной Алексеевной, Добродей Марией Николаевной и ответчиком Минашкиным Александром Михайловичем, по условиям которого стороны определили:

1. Ответчик выплачивает компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей: в пользу Зыбина Ярослава Алексеевича 80 000 рублей, в пользу Гаевой Арины Алексеевны 30 000 рублей, в пользу Добродей Марии Николаевны и 40 000 рублей.

В день подписания настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке по следующим реквизитам:

Зыбину Ярославу Алексеевичу сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на расчетный счет №

Банк получатель: Брянское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

К/с 30№

ИНН: №

КПП: №

Гаевой Арине Алексеевне сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей на расчетный счет №

Банк получатель: Брянское отделение АО «Тинькофф Банк»

БИК: №

К/с 30№

ИНН: №

КПП: №

Добродей Марии Николаевне сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей

на расчетный счет №

Банк получатель: Брянское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

К/с 30№

ИНН: №

КПП: №

Судебные расходы, в том числе расходы на услуги представителя, понесенные в ходе разбирательства по делу, остаются за сторонами.

Ответчик вправе погасить задолженность досрочно в размере, предусмотренном п.1. настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для Людиновского районного суда Калужской области, рассматривающего дело.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Людиновским районным судом Калужской области.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221, ст. 153.10 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

7. Производство по данному гражданскому делу по иску Зыбина Ярослава Алексеевича, Гаевой Арины Алексеевны и Добродей Марии Николаевны к Минашкину Александру Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: