Добросоцкий Николай Михайлович
Дело 2-396/2016 ~ М-298/2016
В отношении Добросоцкого Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-396/2016 ~ М-298/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Аксеновым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добросоцкого Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добросоцким Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Североуральск ДД.ММ.ГГГГ
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Комэнергоресурс» к Колягина Н.С, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Комэнергоресурс» обратилось в суд с названным иском, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля.
От представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности. Право отказа от иска у представителя имеется, что отражено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены, о чем она указала в заявлении об отказе от иска.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, он должен быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекс...
Показать ещё...а Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца от иска. Гражданское дело по иску МУП «Комэнергоресурс» к Колягина Н.С, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ
Свернуть