Добротворская Диана Викторовна
Дело 2-233/2023 (2-1995/2022;) ~ М-2147/2022
В отношении Добротворской Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-233/2023 (2-1995/2022;) ~ М-2147/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Грошевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добротворской Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добротворской Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-233/2023 (УИД 50RS0050-01-2022-003051-43)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 24 января 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Смирновой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильцева Игоря Николаевича к Добротворской Диане Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Данильцев И.Н. обратился в суд с иском, указывая, что 07.12.2021 примерно в 07.55 час. у д. № 7/14 по проспекту Ильича г. Шатуры Московской области водитель Добротворская Д.В., управляя автомобилем Сузуки Свифт, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4. ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево при зеленом сигнале светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2021 Добротворская Д.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Ответственность виновного в ДТП водителя Добротворской Д.В. не была застрахована по договору ОСАГО.
Для оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного с...
Показать ещё...редства он обратился в Агентство Оценки «АЛЭКС» ИП Алексеев А.Н.
Ответчик Добротворская Д.В. была надлежащим образом извещена о проведении осмотра, однако на осмотр автомобиля не явилась.
В соответствии с отчетом № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, составляет 103500 руб.
Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик Добротворская Д.В. отказалась.
Просит взыскать с ответчика Добротворской Д.В. в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 103500 руб., расходы по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3390 руб.
Истец Данильцев И.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Добротворская Д.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Данильцева Игоря Николаевича к Добротворской Диане Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Добротворской Дианы Викторовны, <данные изъяты>, в пользу Данильцева Игоря Николаевича, <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 103500 (сто три тысячи пятьсот) руб., расходы по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6000 (шесть тысяч) руб., по оплате государственной пошлины в размере 3390 (три тысячи триста девяносто) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева
Свернуть