Доброва Ирина Дмитриевна
Дело 2-5595/2024 ~ М-2892/2024
В отношении Добровой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5595/2024 ~ М-2892/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Пановой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добровой И.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добровой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Пановой Т.И.,
при ведении протокола помощником ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО11 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Судом произведена замена наследственному имуществу ФИО6 на надлежащих ответчиков - ФИО2, ФИО3, ФИО1
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресным справкам ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО1 является иностранным гражданином, по данным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Россию не въезжала.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку никто из ответчиков в <адрес> не проживает, ...
Показать ещё...и в этой связи подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд <адрес> по месту жительства одного из ответчиков – ФИО3 <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес>
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья Т.И. Панова
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть