logo

Давиденко Дмитрий Борисович

Дело 2-1423/2025 ~ М-638/2025

В отношении Давиденко Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1423/2025 ~ М-638/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Моисеевой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давиденко Д.Б. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давиденко Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1423/2025 ~ М-638/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Северский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Давиденко Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Афипского городского поселения МО Северский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2348023956
ОГРН:
1052326855184
Павлов Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 12-712/2022

В отношении Давиденко Д.Б. рассматривалось судебное дело № 12-712/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Евангелевской Л.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давиденко Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-712/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евангелевская Лада Викторовна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
22.12.2022
Стороны по делу
Давиденко Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС "Об административных правонарушениях"
Судебные акты

Дело №12-712/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев жалобу Давиденко Дмитрия Борисовича на постановления административной комиссии администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями административной комиссии администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО5 подана жалоба в порядке ст.30.1 КоАП РФ, в которой он просит вынесенные в отношении него постановления отменить и производство по делу прекратить.

Проверив жалобу Давиденко Д.Б. на ее соответствие требованиям КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях...

Показать ещё

... осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1- 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.30.2 КоАП РФ, определяющей порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба, с приведением конкретных доводов несогласия с обжалуемым постановлением.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Определениях Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 №2953-О, от 27.09.2018 № 2471-О.

Таким образом, проверка законности вынесенных в отношении ФИО10 постановлений по разным делам об административных правонарушениях в рамках одного производства, с вынесением одного судебного решения, действующими нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Вместе с тем, в данной жалобе ФИО6. оспаривается двадцать одно постановление административной комиссии администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону <данные изъяты>, что не соответствует требованиям ст.30.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано Давиденко Д.Б. в судебном порядке путем подачи самостоятельной жалобы, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, будет осуществлена судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения по каждой жалобе, поскольку по смыслу ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет правильность установления должностным лицом обстоятельств дел, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы ФИО9 на постановления административной комиссии администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. к производству суда, и являются основанием для ее возврата без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО8 на постановления административной комиссии администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО7 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: Л.В. Евангелевская

Свернуть
Прочие