Черных Борис Михайлович
Дело 2-11/2012 (2-1121/2011;) ~ М-1134/2011
В отношении Черных Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-11/2012 (2-1121/2011;) ~ М-1134/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурашовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных Б.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3073/2020 ~ М-1939/2020
В отношении Черных Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-3073/2020 ~ М-1939/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Мишиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черных Б.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черных Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3073/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2020 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Шавровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Черных Б.М. к ООО «СМУ АРТЕЛЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с указанным выше исковым заявление в интересах Черных Б.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 262234,25 рубля, проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 11013,84 рублей.
В судебном заседании Черных Б.М. отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив, что денежные средства ему выплачены. Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П. против принятия отказа истца от иска не возражала.
ООО «СМУ АРТЕЛЬ» своего представителя в суд не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что Черных Б.М. добровольно отказался от исковых требований к ООО «СМУ АРТЕЛЬ». Данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу известны и понятны последствия прекращения производст...
Показать ещё...ва по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ Черных Б.М. от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Черных Б.М. к ООО «СМУ АРТЕЛЬ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Мишина
Свернуть