logo

Добровольская Галина Викторовна

Дело 2-439/2011 ~ М-221/2011

В отношении Добровольской Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-439/2011 ~ М-221/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пестерниковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добровольской Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добровольской Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-439/2011 ~ М-221/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестерникова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Добровольская Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре БАЧЕВСКОЙ О.Д.,

с участием:

представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области - ведущего специалиста - эксперта (юрисконсульта) юридического отдела ПЕТУХОВОЙ О.В., доверенность № 0-3-984 от 28 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-439/2011 по иску Добровольской Г.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области № 1978 от 5 июля 2010 года ДОБРОВОЛЬСКОЙ Г.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При оценке пенсионных прав в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года и Постановлением Конституционного Суда Рос...

Показать ещё

...сийской Федерации № 2-П от 29 января 2004 года в специальный стаж ДОБРОВОЛЬСКОЙ Г.В. не приняты к зачету:

в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев, следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней) - ... городская больница №, операционно-родовой блок родильного дома, стационар, оперирующий врач-акушер-гинеколог; поскольку наименование структурного подразделении «операционно-родовой блок» не предусмотрен пунктом 1 Перечня структурных подразделений учреждения здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как один год и шесть месяцев;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней) - ...ГБ №, женская консультация, врач-акушер-гинеколог; поскольку работа в структурном подразделении больницы, не поименованном в соответствующих перечнях, являющимися приложениями к Спискам, не дает право на включение периода работы в специальный стаж в льготном исчислении;

в календарном исчислении не приняты периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней) - ММУ ...ГБ №, женская консультация, врач-акушер-гинеколог; поскольку лечебная деятельность в указанные периоды не осуществлялась, пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, и разъяснением Министерства труда Российской Федерации № 5 от 22 мая 1996 года, данные периоды не предусмотрены.

4 февраля 2011 года истец ДОБРОВОЛЬСКАЯ Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным решения № 1978 от 5 июля 2010 года об отказе в досрочном назначении пенсии по старости и недействующим со дня его принятия; возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы в соответствующем исчислении и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что периоды работы в операционно-родовом блоке подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении, поскольку истец работала в отделении хирургического профиля, непосредственно принимала роды, осуществляла необходимые операции, в том числе кесарево сечение, выскабливание полости матки, ручное обследование полости матки, ушивание разрывов родовых путей, наложение акушерских щипцов и др. Операционно-родовой блок имел функциональные обязанности, что и родовое отделение - прием рожениц, содержание до родов, прием родов, первичная обработка новорожденных и т.д.

Несмотря на перевод из операционно-родового блока родильного дома в женскую консультацию, истец фактически продолжала свою работу в родовом отделении стационара, а с ... года наряду с работой в женской консультации систематически осуществляла дежурства в роддоме и в гинекологическом отделении, относящиеся к отделениям хирургического профиля стационара, в том числе в выходные и праздничные дни. Во время дежурств осуществлялась экстренная медицинская помощь, оперативное и консервативное лечение гинекологических больных, проводились полостные и иные операции, в том числе по поводу внематочной беременности, апоплексии яичника, перитонита и др., что подтверждается лицевыми счетами за данный период, а также операционными журналами гинекологического отделения, в которых фиксировались полостные операции. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ истец согласно приказу № работала врачом-акушером-гинекологом по совместительству на 0,5 ставки в отделении патологии беременности родильного дома, работа в котором подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, поскольку указанное отделение относится к отделению хирургического профиля стационаров в соответствии с Приказом Минздрава Российской Федерации № 28 от 29 января 1999 года, которым предусмотрены акушерские отделения (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности).

Период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении. Согласно статьей 196 Трудового кодекса Российской Федерации для повышения квалификации рабочих и служащих, администрация учреждения или организации за свой счет организует обучение работников. На основании статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность и средняя заработная плата). Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФР.

Согласно статье 54 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинской или фармацевтическое образование, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельностью.

Результатом обучения на циклах повышения квалификации явилось присвоение и подтверждение высшей квалификационной категории по «акушерству и гинекологии», получение и подтверждение сертификата специалиста - допуск для осуществления лечебной деятельности.

Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кода выслуги лет после 1 июня 1998 года в качестве застрахованного лица не является основанием к отказу в назначении досрочной пенсии, поскольку предметом доказывания является тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых она работала.

Истец ДОБРОВРОЛЬСКАЯ Г.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд ходатайство от 29 марта 2011 года с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области ПЕТУХОВА О.В. в судебном заседании предъявленные требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Огласив исковое заявление, пояснения истца от 24 февраля 2011 года, заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходи к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьями 1, 2, 29, 30 и 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях» (далее - Федеральный закон) оценка пенсионных прав граждан, в том числе права на пенсионное обеспечение, права на обращение за назначением пенсии и предоставление денежного обеспечения, по состоянию на 1 января 2002 года производится на основании Федерального закона. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона.

Согласно статье 7, подпункта 20 пункта 1, пункта 2 статьи 27 Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет. Трудовая пенсия по старости ранее достижения указанного возраста лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения учреждениях здравоохранения, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 70 утверждено разъяснение «О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 1 января 2002 года могут применяться правила и нормы, действующие до введения в действие нового правого регулирования.

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении указал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1, 2, 18, 54, 55 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Следовательно, при оценке прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (независимо от того, выработан общий трудовой или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

При оценке пенсионных прав с Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года и Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П от 29 января 2004 года, принятый к зачету специальный стаж лечебной деятельности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения составил ... лет ... месяц ... дней.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 и пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 Министерству труда и социального развития Российской Федерации по ходатайству федеральных органов исполнительной власти (в том числе Министерству образования Российской Федерации) и по согласованию с Пенсионным фондом Российской федерации предоставлено право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьями 27, 28 Федерального закона, а также Спискам работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Осуществление указанных полномочий государственными органами исполнительной власти имеет своей целью установление и реализацию гражданами конституционного права на пенсионное обеспечение по возрасту (статья 39 Конституции Российской Федерации), в связи с чем, в силу статей 2, 18 Конституции Российской Федерации уполномоченные органы исполнительной власти не только вправе, но и обязаны принимать своевременные меры к признанию, соблюдению и защите пенсионных прав граждан.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 25 разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения установленного законом возраста, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации) тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953) утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы в которых по охране здоровья населения, дает право на пенсию за выслугу лет, применяемый к периодам трудового стажа до 1 ноября 1999 года. В Списке поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного постановления врачам-хирургам среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, исчисление сроков выслуги лет производится как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и шесть месяцев.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2001 года № 130) утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, применяемый к периодам с 1 ноября 1999 года до 12 ноября 2002 года.

Согласно пунктам 1, 3 Правил, утвержденных вышеуказанным постановлением, в выслугу для назначения пенсии засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком. Врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и шесть месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года за №781 утвержден Список профессий и должностей, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы. Согласно Правилам, оперирующим врачам - специалистам всех наименований, в том числе оперирующие врачи - заведующие акушерского, акушерского физиологического, акушерского обсервационного, акушерского патологии беременности, гинекологического отделения стационаров государственных и муниципальных учреждений один год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев. Аналогичные наименования должностей и отделений содержались в Списках от 22 сентября 1999 года № 1066.

Периоды работы истца в должности оперирующего врача-акушерки-гинеколога операционно-родового блока стационара родильного дома, принятые к зачету в календарном исчислении, подлежат включению в стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев.

В соответствии с Методическими указаниями «Об организации работы родильного дома», утвержденных Приказом Минздрава СССР от 9 января 1986 года № 55 в структуре родильного дома предусмотрен стационар, включающий в себя: приемно-смотровые помещения, помещения для выписки, родовое физиологическое отделение (помещение родового блока), отделения (палаты) патологии беременных, послеродовая, обсервационное, гинекологическое отделения, отделение новорожденных. В составе родового блока имеются малая и большая операционные с предоперационной родильного отделения.

Приказом Минздрава Российской Федерации от 27 марта 2006 года № 197 «Об организации деятельности родильного дома (отделения)» утверждено Положение, которым уточнена структура родильного дома. В составе физиологического родового отделения предусмотрен операционный блок с предоперационной, операционной, что соответствует понятию, ранее имевшем наименование операционно-родовой блок.

Ответчик ссылается на номенклатуру отделений хирургического профиля, утвержденной Приказом Минздрава Российской Федерации от 15 октября 1999 года № 377, работа в которых засчитывается в стаж работы как один год и шесть месяцев. При этом следует отметить, что Список № 464 утвержден 6 сентября 1991 года, номенклатура отделений хирургического профиля утверждена 15 октября 1999 года, в соответствии с которой утверждались Списки № 1066 от 22 сентября 1999 года и Списки № 781 от 29 октября 2002 года.

Учреждение здравоохранения, в котором истец осуществляла свою деятельность, в соответствии с приказом ММУ «... городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ с 1 ноября 1999 года на основании Приказа Минздрава Российской Федерации № 377 от 15 октября 1999 года и Постановления Правительства Российской Федерации № 1066 от 22 сентября 1999 года привело в соответствие штатное расписание, и наименование отделений было переименовано, а именно: патологии беременных роддома в акушерское патологии беременности; родовой блок роддома в родовое отделение; роддом № акушерское в акушерское физиологическое, роддом № акушерское в акушерское обсервационное.

С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность врача-акушера-гинеколога в женскую консультацию ...ГБ №. Вместе с тем, истец продолжала свою работу в родовом отделении стационара, с ... года систематически осуществляла дежурства в роддоме и в гинекологическом отделении, относящиеся к отделениям хирургического профиля стационара. В период работы в родовом и гинекологическом отделении истец осуществляла экстренную медицинскую помощь, оперативное и консервативное лечение гинекологических больных, проводила полостные и иные операции, в том числе по поводу внематочной беременности, апоплексии яичника, перитонита и др., что подтверждается лицевыми счетами за период с ... гг., ... гг., ... гг., в которых отражены дежурства и выплата надбавки 15 % за вредные условия труда; и операционными журналами гинекологического отделения за период с ... гг., ... гг., ... гг., в которых зафиксированы полостные операции с участием истца.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ истец согласно приказу № работала врачом-акушером-гинекологом по совместительству на 0,5 ставки в отделении патологии беременности родильного дома, работа в котором подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, поскольку указанное отделение относится к отделению хирургического профиля стационаров в соответствии с Приказом Минздрава Российской Федерации № 28 от 29 января 1999 года, которым предусмотрены акушерские отделения (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности).

Работа истца в оспариваемые периоды в отделениях хирургического профиля подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан (статья 54).

В соответствии со статьей 63 Основ медицинские и фармацевтические работники имеют право на совершенствование профессиональных знаний. Порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний медицинских и фармацевтических работников, получения ими квалификационных категорий определяется в соответствии с настоящими Основами федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения совместно с профессиональными медицинскими и фармацевтическими ассоциациями.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Выплата заработной платы и отчисление страховых взносов с Пенсионный фонд Российской Федерации в период нахождения истца на курсах усовершенствования в судебном заседании не оспаривалось. Следовательно, данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель произвел отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. По окончанию курсов выдавались свидетельства, удостоверения и сертификаты.

Кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах усовершенствования подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в календарном исчислении.

Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кода выслуги истца после даты регистрации в качестве застрахованного лица, то есть после 1 июня 1998 года - не является основанием к отказу в назначении досрочной пенсии, поскольку предметом доказывания является тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых работал истец.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, трудовая деятельность истца в спорные периоды отвечает требованиям подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости создает препятствие к осуществлению истцу своего конституционного права на пенсионное обеспечение и подлежит признанию незаконным, а спорные периоды работы - включению в специальный стаж в соответствующем исчислении.

При сложении принятых ответчиком периодов работы в специальных стаж и подлежащих принятию к зачету, право истца на досрочное назначение трудовой пенсии возникает с ДД.ММ.ГГГГ. Выполнение истцом лечебной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения за назначением пенсии) по ДД.ММ.ГГГГ (даты возникновения пенсии) подтверждено уточняющей справкой ММУ «... городская больница» от 28 июня 2010 года № 117.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добровольской Г.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области от 5 июля 2010 года № 1978 об отказе Добровольской Г.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Признать за Добровольской Г.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области включить в специальный стаж Добровольской Г.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды работы:

в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней) - ... городская больница №, операционно-родовой блок родильного дома, стационар, оперирующий врач-акушер-гинеколог; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяца ... дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяцев ... дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней) - ...ГБ №, женская консультация, врач-акушер-гинеколог;

в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... лет ... месяц ... дней) - ММУ ...ГБ №, женская консультация, врач-акушер-гинеколог;

и назначить Добровольской Г.В. досрочно трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА

Мотивированный текст решения изготовлен 6 апреля 2011 года.

Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА

Свернуть

Дело 12-566/2016

В отношении Добровольской Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-566/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Галимовым Л.Т.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добровольской Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-566/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Ленар Танвирович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
19.08.2016
Стороны по делу
Добровольская Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-601/2016

В отношении Добровольской Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-601/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сабитовым Ф.Р.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добровольской Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-601/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сабитов Ф.Р.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
27.09.2016
Стороны по делу
Добровольская Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Прочие